3 \
! У ) у 15
у т
: группировки человеческих коллективов, но’тогда собственность‚ по на> \
шим понятиям, вовсе не собственность, это—собственность абсо-
х „лютНо тотемическая (разрядка А. Б.), без какого-либо предста-
вления даже о той или иной групповой природе собственности и вместе
с тем коммунистическая, разумеется коммунистическая первобытная.
2) Собственность меняет свое содержание, становясь той или иной
; труппы общего коллектива, и еще более меняет свое содержание, когда.
обращается в частную или индивидуальную собственность“.

Марр подчеркивает, что собственность выступает „с общим орудием
производства, его совместным владением и с общим владением обраба-
тываемого `материала“.® Лингвистические выводы дали нам возможность
подтвердить ту мысль, что первой социальной организацией является

` — производственно-социальная группа, объединенная общим производством,
благодаря общности „обрабатываемого материала“ создается первая
Собственность (собственность еще` условная). Это не физиче-
ская, а социальная ‘организация. Дальше „вмешивается иное
существенное явление социального строя, матриархальный и патриар-
хальный уклад“.% Они хронологически разностепенны и оба, очевидно,
являются в основном разновидностями рода по сообразно хозяйственной
направленности того или иного рода (земледелие, скотоводство). Предро- ,

С довая группа, конечно, миновала эти уклады, которые появляются
внутри рода.(котя, быть может, и группы по матери возникли ранее,
‚ но не имели того крупного социального значения, которое получили
‚ впоследствии). В конечном развитии патриархальный вариант дал пат-
| риархальную семью. Не по физическим, а по общественным потребно-
стям создавалась общественная организация; вот почему, как мне кажется,
исключительную ценность имеет следующее положение Н. Я. Марра,
которое устанавливает, что кровная связь — поэднейший результат, то,

что нам хотелось доказать. „Для начальных эпох человеческой общест- М
у венности упраздняется возможность ‚ пользоваться термином «племя»,
этнос, вообще /всяким названием объединения по крови
(разрядка А. Б.), ибо первоначальные объединения, как показала палеон-
тология речи,——коллективы хозяйственно-общественно возникающие, агна-
тические, а не по крови, не когнатические, не по сродству крови, а по
общности интересов и общности территориально определяемой техники.

для их удовлетворения“.* ' ; :

* Н. Я. Марр. Право собственности по снгнализации языка, Сборн. „На ` боевом

‚ ! поету“, стр. 313. :

3 То же, стр. 369. `

3 То же, стр. 384.

* Н, Я. Марр, Яфетическая теория. Баку, 1928, стр. 7. `