ное поведение изучено недостаточно, а статистические показатели не 
всегда адекватно реагируют на резкие изменения в рождаемости. В ис­
следованиях должны учитываться разные группы населения, в различ­
ной степени затронутые процессом перестройки репродуктивного пове­
дения.
Формирование «современного» типа рождаемости (с регулируемым 
числом рождений) отмечено у некоторых групп коренного населения 
крупных, в особенности столичных, городов Средней Азии. Не случаен 
поэтому интерес исследователей к урбанизированным центрам, которые 
по своим демографическим тенденциям опережают регион в целом и в 
которых поэтому наиболее выпукло выражается направление его раз­
вития.
Ташкент с этой точки зрения — наиболее благоприятный объект для 
изучения. Это крупнейший город Средней Азии: его население в 1985 г. 
превысило 2 млн. чел., он выделяется среди городов среднеазиатского 
региона своим социально-экономическим, научным и культурным потен­
циалом. По переписи 1970 г., 37,1 % населения города составляли узбе­
ки, 40,8 — русские, 7,1—татары, 15% — представители разных средне­
азиатских народов, корейцы и др. В последующие годы соотношение 
численности узбекского и русского населения существенно не измени­
лось. Значительная доля в Ташкенте русских и представителей других 
народов европейской части страны, ориентирующихся преимущественно 
на малодетность, приводит к заметной этнической дифференциации рож­
даемости в рамках города.
Рождаемость у разных этнических групп Ташкента не была предме­
том специального изучения. В 1976 г. проблемной научно-исследова­
тельской лабораторией народонаселения Ташкентского государственного 
университета в городе было проведено обследование многодетных жен­
щин (с четырьмя и более детьми). При этом русские и украинцы соста­
вили 2,4% опрошенных, татары — 3% 2. Изучение демографических про­
цессов среди выходцев из европейской части страны представляет само­
стоятельный интерес, позволяя выяснить, изменяется ли их репродук­
тивное поведение под воздействием иноэтнической среды, в которой 
преобладает многодетность. Помимо расширения объекта исследования 
такое изучение дает возможность по-новому рассмотреть эволюцию 
рождаемости у коренного населения и приблизиться к пониманию сущ­
ности современных различий в рождаемости у разных народов. Обычно 
в обобщающих демографических трудах сопоставляются народы, живу­
щие на своей этнической территории3. Хотя при этом сравниваются од­
нотипные поселения (село, город, города разного размера), выделить 
собственно этнические причины указанных различий невозможно, так 
как кроме них на демографические процессы влияет множество иных, 
факторов (например, особенности экономики населенного пункта, его 
социальной инфраструктуры, истории развития и др.). В единой же го­
родской среде этносоциальные факторы выступают в наиболее чистом 
виде. Они проявляются в национальных особенностях городского образа 
жизни, которые включают структуру занятости, тип жилища (отдель­
ный дом с участком, многоквартирные дома), характер родственных и 
соседских отношений, а также общепринятые нормы, ценностные ори­
ентации. Мы стремились эмпирически проверить влияние указанных 
факторов.
Объяснение особенностей современного репродуктивного поведения 
у разных народов этническими традициями, на наш взгляд, лишь ука­
зывает на направление поиска. Традиции многодетности бытовали в 
прошлом почти у всех народов мира. Их появление и отмирание в опре­
2 См.: Ата-Мирзаев О. Б. М ногодетная женщина: социально-демографический ана­
лиз,— В кн.: Ж енщина на работе и дома. М.: Статистика, 1978; Каштаненкова И. И. 
Социально-демографический анализ многодетных женщин г. Ташкента.— В кн.: Р е­
гиональные демографические исследования.
3 См., например, Воспроизводство населения СССР. М.: Финансы и статистика,. 
1983.
14