42 
М.  А.  Абдураимов 
В  опубликованном  А.  А.  Семеновым63  ярлыке 
Имамкули­хана 
(без  даты)  о  пожаловании  ташкентскому  ишану  Арифхан­шейху  зе­
мель  под Ташкентом  говорится,  что эти  земли, жалуются  вместе  с си­
дящими  на  них  крестьянами­арендаторами (UIPJ  **•)•  Термин  «хнеар» 
((gjUa»>)  B  указанном  документе  означает  феодальную  крепость  (за­
мок)  с  орошенными  пашнями  вокруг.  Следовательно,  речь  идет  о  пе­
редаче  упомянутому  лицу  земель  вокруг  крепости  вместе  с  сидящи­
ми  на  них  крестьянами,  зависимости  издольщиков  (jlS'i  s\ 
от  вла­
дельцев  имений  (4^и­Ј]МИ)свидетельствУют  и  данные  нарративных 
источников6*. 
Одной  из  тяжелых  форм  эксплуатации  крестьян  была  принуди­
тельная  мобилизация  сельского  населения  на  различные 
трудовые 
повинности  (бигар,  хашар,  кара­черик  и  др.)66. 
Жестокий  гнет  и  произвол  феодалов,  нараставшие  по  мере  раз­
вития  феодальных  отношений,  вели  к  обострению  социальных  проти­
воречий  и  усилению  классовой  борьбы.  В  изучаемый  период  в  Сред­
ней  Азии  происходят  неоднократные  восстания  трудящихся  масс,  ха­
рактер и ход которых отчасти освещен нами в ранее опубликованных ра­
ботах66. 
Здесь  мы  отметим,  лишь,  что  эти  выступления  были  стихийными, 
неорганизованными  и  нередко  использовались  представителями  фео­
дальной 
аристократии  в  их 
сепаратистских, 
децентрализаторских 
устремлениях.  Тем  не  менее,  эти  антифеодальные  по  своей  сущности 
движения  ослабляли  и  расшатывали  устои  феодально­деспотическо­
го  строя  в  Бухаре  и  других  среднеазиатских  ханствах. 
М. А. Абдураимов 
ФЕОДАЛ  ЕР  ЭГАЛИГИНИНГ  БАЪЗИ  ВИР  Қ АТЕГОРИЯЛАРИ  Ҳ АМДА 
XVI­XIX  АСР  БОШЛАРИДА  БУХОРО  ХОНЛИГИДАГИ  ДЕҲ Қ ОНЛАР  АҲ ВОЛИ 
Ҳ АҚ ИДА 
Мазкур  мақ олада  феодал  ер  эгалигининг  баъзи  бир  категория­
лари  (вақ ф,  амляк,  мулк,  сойюргал,  танхо,  дарбаст  ва  бошқ алар) 
XVI—XIX  аср  бошларида  Бухоро  хонлигидаги  деҳ қ онлар  аҳ воли  ва 
феодал  рентаси  ҳ ақ ида  қ исқ ача  обзор  берилади. 
ю  А.  А.  Семенов, 
Очерк...,  стр. 29. 
м  См. 
«Убайдулла­намэ»,  л.  107а. 
№  См.  «Мазхар  ал­ахвал»,  соч.  Мухаммед­Амина  ибн  Мулла  Нур­Мухаммеда, 
ркп.  ИВ  АН  УзССР,  инв.  №  1936  (см.  заключение — хатимэ);  Гулыпан  ал­мулук, 
соч.  Мухаммеда  Якуба  Бухарн.  См.  Д.  Г.  В о р о н о в с к и й , 
Гулыпан  ал­мулук 
Мухаммеда  Якуба  Бухари,  кандидатская  диссертация,  Ташкент,  1947,  стр.  158  (ру­
копись); 
О.  Д.  Ч е х о в  ич, 
Документы...,  стр.  14—23; 
Убайдулла­намэ,  л.  107а; 
Мир 
А б д у к а р и м 
Б у х а р и ,  Histoire  de  I'Asie  Centrafe,  стр.  46,  62;  Мир­
за  А б д а л  А з и и 
Сами,  Тухфа­и  Шахи,  ркп.  ИВ  АН  УзССР,  инв. № 7419. 
М М  А б д у р а и м о в ,  Қ   истории  народных  движений  в  Бухарском  ханстве 
в  XVI—XVIII  вв.,  «Известия  АН  УзССР>,  1966,  №4,  стр.  63  и  след.;  его 
же, 
Вопросы  феодального  землепользования  и  феодальной  ренты  в  письмах  эмира  Хай­, 
дара,  стр.  65—70.