О  феодальном  землевладении  и  положении крестьян в  Бухаре 
37 
государственного  землевладения  в  странах  Востока  в  раннем  средне­
вековье  к  Бухарскому  ханству  XIX  в.,  К.  М.  Мирзаев  утверждает  о 
существовании  здесь  только  одной  категории  феодального  землевла­
дения — амляк. 
Между  тем,  известно,  что  в  XVI—XIX  вв.  даже  амляковые  зем­
ли  постепенно  переходили  различными  путями  в  руки  частных  зем­
левладельцев,  и государство  в  Средней  Азии  лишь  теоретически  было 
верховным  собственником  земли. 
Источники  образования  государственных  земель  были  различны­
ми — завоевание  страны  мусульманами, 
освоение 
неорошаемых, 
«мертвых»  земель  ( 
cJ^*  л~«:) 
­  и т.  п.  В  связи  с  завоеванием 
Мавераннахра  Шейбанидами  земельный  фонд  страны 
переходит  в 
руки  новой  государственной  власти.  В  результате  конфискации  зе­
мель у  прежних  владельцев  и физического  истребления  многих  из них 
большинство  частновладельческих  земель  (мульков)  также  перешло 
в  руки  государства.  Для  юридического  обоснования  этой  конфиска­
ции земли,  оставленные  прежними  владельцами,  были  объявлены  «не­
известными  имениями» 
(cЈUJl  cW**)3°. 
Автор  «Мехман­намэ­йи  Бухара»  Рузбехан,  ссылаясь  на  «Тарих­
и  Вассаф»31,  так  описывает  политику  правителей  Фарса — атабеков 
(XII—XIII  вв.)  в  отношении  земель,  владельцы,  которых  «не  были 
известны».  Если  кто­либо  не  мог  документально  доказать,  что  он 
владел  данным  участком  земли  в  течение  50  лет,  он  терял 
право 
владения  (oLS^U)  на  эту  землю,  которая  переходила  в  государ­
ственную  казну — диван32. 
Амляковые  земли  (или  земли  мемлекэ)  могли  передаваться  в 
издольную  аренду  или,  что  то  же  самое,  в  пользование  либо  во  вла­
дение  крестьянам  на  условиях  обложения  их  поземельной  податью 
(хараджем). 
Государственная 
собственность 
на 
землю 
мемлекэ 
(амляк)  сочеталась  с  общинным  и  мелким  частным  землепользова­
нием или держанием.  Государство  выступало  на  таких  землях  в  каче­
стве  непосредственного  эксплуататора  крестьян  на  феодальной  основе. 
Эксплуатация  осуществлялась  с  помощью  финансового  дивана  Л*Р1) 
(.JLo 
и л и  финансовых  чиновников 
{тЛт*  tftUU).aa 
Ряд  авторов34  правильно  отмечают,  что  хараджные  и  амляковые 
земли — это  два  особых  вида  земель.  Правда,  государственные  земли 
(вернее,  их  арендаторы,  издольщики)  облагались  хараджем  так  же, 
как  и  частнособственнические  земли.  Поэтому  проводить  различие  в 
податном  отношении  между  амляковыми  и  хараджными  землями  не 
следует. Но эту  разницу  можно  было  наблюдать  в  юридическом  смыс­
ле,  при  совершении  различных  сделок.  Известно,  что  хараджные  зем­
ли  можно  было  свободно  продавать,  передавать  в  наследство,  закла­
дывать, завещать  в вакфы  и т. д.  В Бухаре,  как  мы уже  говорили, все 
виды  земель  (кроме  мульк­и  хурр­и  халис)  были  податными,  но  ха­
рактер  податей  был  различным. 
30  Мехман­намэ­йи  Бухара,  я.  2096. 
31  См.  А б д у л л а х 
ибн 
Ф а з л у л л а х 
В а с с а ф , 
Қ итаб­и  таджзийат 
ал­амсар  ва  таджзийат  ал­асар,  Бомбей,  литогр.  изд.,  1269 
(1852/53.)  г.  х. 
(перс 
текст). 
32  Мехман­намэ­йи  Бухара,  л.  2076 — 2096. 
33  Мактубат.  ркп.  ИВ  АН  УзССР. 
инв.  №  289,  л.  956; 
см. 
И.  П.  П е т р у ­
шевский,  Земледелие...,  стр.  235—236. 
34  А.  А.  С е м е н о в , 
Очерк...,  стр.  22—25.