— 329 — торговл-Ь байховаго чая. Мы долгое время полагали, что чайной торговли съ з&падомъ Битая быть не можетъ, что тамъ могутъ выманиваться только некоторый бумажныя и шелковыя изделк, кирпичный чай и грубый сабетъ-чай; полагали такъ, основываясь на долголетнею опыте, на томъ, что въ течете целыхъ десят- ковъ л*Ьть, какъ существуетъ эта торговля, не привозилось къ намъ байховаго чая. Но вотъ вдругъ купцы наши пожелали шгЪть его; стали съ охотою разбирать первые появивпиеся чаи и лишь только кнтайцы заметили это стремлеше и убедились въ возможности ввести ciio новую статью въ ихъ торговлю, каБъ въ самое непродолжительное время стали привозить байховаго чад, можетъ быть, въ болынеыъ количестве, нежели сколько купцы наши желали бы теперь иметь его. Достойно также вни- мав1я, что чай, Боторый къ намъ идетъ изъ Чугучака и Кульджи, есть тотъ же фуцвянсшй чай, т. е. добываемый въ Фуцзяни, (откуда идутъ къ намъ все байховые чаи), а не изъ другой какой либо провинцш, какъ некоторые думали; это также мне говорили сами китайсые купцы* Они главнейше закупаютъ его въ Шанси отъ купцовъ, имеющихъ непосредственный дела съ Фуцзяныо, (вероятно отъ техъ, которые производясь торгъ съ Бяхтою, какъ главныхъ вакушциковъ чая въ фуцзяни); но не­ которые китайсие дома, въ Чугучаке и Кульдже торгующее, недавно вошли сами въ непосредственныя спошешя съ Фуцзяиью и стали отправлять туда своихъ коммиссюнеровъ, для закуповъ чая. Теперь въ чугучакскую и кульдженскую торговлю идутъ, изъ байховыхъ чаевъ, одни только торговые, или черные, кото­ рые еъ каждымъ годомъ улучшаются, такъ что xopomie сорта ихъ не уступаютъ нисколько кяхтинскимъ. Цветочныхъ же чаевъ хотя еще нетъ въ обороте сей торговли; но некоторые китай­ ские купцы уже делали опыты ихъ вывоза и надобно ожи­ дать, что со времевемъ и сш чаи будутъ теми же путями до­ ставляться въ Семипалатинска Изъ всего вышензложеннаго, кажется, не обинуясь можно вывести ваключеше: что торговля съ западными областями Ки­ тая можетъ развиться, при некоторыхъ, разумеется, для сего услов1яхъ (если устранятся существуюнця препяттая). Не произведешь ли развнтге семипалатинской торговли вреда для кяхтимской? Здесь по порядку следуетъ равсмотреть вопросъ: не повредить ли ея развнпе кяхтинской торговле? По сему предмету прежде всего долгомъ считаю заметить, что места по­ треблена въ самомъ Китае нашихъ произведенШ, идушихъ чрезъ Семипалатинску совершенно иныя нежели те, где потребляются