— 317 — суть ничто иное какъ мелочники, которыхъ въ Чугучакъ н Кульджу, и особенно въ первый изъ сихъ городовъ &8дитъ весьма н е пало. Для болыпаго сбыта всякихъ грубыхъ нашихъ ивдЗшй они также народъ полезный, но нельвя съ другой сто­ рона не соэнаться, что мелочники эти, дабы сбыть только ско­ рее товаръ свой, портятъ цены на pyccKia произведены, и темъ наносятъ немалый вредъ этой торговле. Если въ послед­ нее время китайсые товары и въ Чугучаке стали доставаться нашимъ купцамъ не дешево, такъ что имъ, безъ особенныхъ неваконныхъ проделокъ, трудно иногда сводить концы съ кон­ цами, то это явлеше надобно главнейше приписать наводненш чугучавскаго рынка всякимъ мелкимъ торгующимъ народомъ, хотя тутъ есть и друия еще причины, о коихъ будетъ сказано въ своемъ месте. Торговля съ китайской стороны предоставлена теперь ку­ печеству» Съ китайской стороны производители торговли въ Чугучаке и Кульдже суть теперь китайскге купцы. Прежде вся эта торговля была исключительно въ рукахъ местнаго китайскаго начальства: npiessaemie иностранные купцы не иначе могли сбывать пригоняемый ими для проиена скотъ и разные товары, какъ въ китайскую казну, которая платила за оные дабами н бледни; на сторону же, т. е. китайскимъ куп­ цамъ, дозволялось продавать только то малое количество това- ровъ, которое оставалось за променомъ въ казну. Отъ этого купцы, npiessaBmie съ русскими товарами, прибегали къ раз­ и ш ь хитростямъ, чтобы скрывать отъ взоровъ китайскаго на­ чальства небольшую частицу лучшихъ своихъ товаровъ, за ко­ торые отъ кавны назначалась та же плата, какъ и за самые посред­ ственные, они прятали ихъ въ своихъ юртахъ, въ землю и т. п.— (Получаемые китайскою казною товары обращались въ жалованье пограничному войску и китайскимъ чиновникамъ; лучше ивъ нихъ, разумеется, разбирались джанджуномъ, амбанемъ и таможен­ ными чиновниками. Вымениваемые же бараны, рогатый скотъ и лошади, за употреблешемъ ивъ всего этого сколько надобно было на кавенныя надобности, передавались въ кавенные ки- тайсше табуны, содержимые калмыками въ окрестностяхъ Чу­ гучака и Кульджи).—Но съ бблыпимъ впоследствш равви- пемъ торговли, съ бблыпимъ противъ прежняго приливомъ разныхъ мануфактурныхъ товаровъ, которые по времени веяли верхъ надъ торговлею киргиэскимъ скотомъ, а можетъ быть и вследотше неоднократныхъ жалобъ азытскаго купечества на притёснешя китайскихъ чиновниковъ, отъ произвола коихъ за­