ло е НВ : В ; \ у М. А. САЛЬЕ Н : ОБ ОСВЕЩЕНИИ РОЛИ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ «АРАБСКОЙ КУЛЬТУРЫ» В СРЕДНЕЙ АЗИИ ° Как свидетельствуют события последних лет, национально-освобо- дительное движение охватило многие страны с арабоязычным — населе- нием — Египет, Тунис, Марокко. Вдохновляющим — стимулом для угне- ›тенного населения этих стран явился пример народов Советского Во „стока, навсегда сбросивших ярмо колониальной эксплуатации и свобод- ‚ но развивающих каждый свою самобытную культуру—-национальную по форме, социалистическую по. содержанию. Справедливо. видя в процветании культуры народов Советского Во- стока величайшую -опасность для сохранения своего — господства в ближневосточных и средневосточных: странах, колониальные державы # США всеми средствами стремятся ©опорочить эту культуру, опроверг- нуть факт ее самобытности и независимости. В этих целях ими Широко поощряется пропаганда панарабизма, утверждающего, что средне- вековая культура узбеков, таджиков, туркмен, азербайджанцев и других народов Средней Азии и Кавказа, 'родина ‘которых - подверглась на- ‚шествию арабов и входила в то время в состав арабского халифата, является, по существу, «арабской культурой» и не может претендовать на самобытность и независимость. Разоблачение ложности и порочности этой «теории» является одной из важнейших задач советских ВОСТОКО- ведов. К сожалению, в этой области сделано пока очень мало, и настоя- . чщая статья является, в сущности говоря, первой попыткой поставить ° ‘данный вопрос на широкое обсуждение. с * * ы Средневековую культуру народов Ближнего и Среднего Востока в ° буржуазной науке принято называть «арабской» или «мусульманской», хотя, как мы постараемся показать ниже, вклад арабов в ее создание ‚` ‘был весьма незначительным. Такое наименование опирается на длитель- ную традицию, установившуюся еще на заре европейской ориентали- ; стики, когда в Евроле закладывались начатки изучения Востока. Услов- ность и неточность терминов «арабская» или «мусульманская». куль- тура, основанных на господстве арабского языка в литературе и науке покоренных ‘арабами народов и гегемонии ислама на завоеван- „ных ими территориях, издавна сознавалась санкционировавшими эти термины буржуазными учеными; иногда такое определение сопровожда- лось рядом оговорок. Однако идеалистические воззрения этих ученых ‚° “мешали им отказаться от трактовки культуры покоренных — арабами { ь 5 Г \