118
ставить, какие колоссальные затраты труда требуются при этом
для достижения сколько-нибудь заметных результатов.

Итак, изложенное показывает, что в хлопковом производ-
стве, как оно складывается в условиях Туркестана, труд является
единственным средством создания тех колоссальных ценностей,
которые в виде полутора десятка миллионов пудов хлопкового
волокна поступали в довореволюционное время на фабрики для
переработки в хлопчато-бумажные ткани. Вместе с тем только
приложением большого количества труда возможно объяснить ту
высокую урожайность, какая имела место в дореволюционное
время в Туркестане. В этом отношении названный край значи-
тельно превосходил Сев. Америку, где несмотря на широкое
применение машинной обработки хлопковых плантаций урожай-
ность хлопка далеко не достигает той высоты, какую мы наблю-
даем в Туркестане.

Если признать  правильность — высказанного положения
о столь выдающейся роли труда в хлопковом производстве
Туркестанского края, то отсюда сам собой напрашивается вывод,
что наблюдавшееся за последний период падение урожайности
хлопчатникового растения в основе своей имеет понижение
интенсивности обработки хлопковых плантаций, выражающееся
в сокращении расхода рабочих сил на десятину посева. При-
чины понижения тщательности обработки хлопковых посевов
надлежит искать отчасти в области чисто психологических
моментов — в отсутетвии у населения достаточного интереса
к культуре хлопчатника — вследствие — невыгодности — возде-
лывания этого растения в условиях той обстановки, которая
создалась в связи с низкими ценами на хлопок. На са-
мом деле, уже простое сопоставление цен на зерновые про-
дукты и хлопок сырец за период с 1915 по 1921 год, ясно
обрисовывает то ненормальное положение, в котором оказался
хлопчатник в ряду прочих культурных растений по сравнению
© довоенным временем.