у 110

и туземный инвентарь --- омачи и малы-—простой и несложный
по своей конструкции, производимый на месте кустарями, весьма,
сильно уменьшился в своем количестве. Если в довоенное время
в среднем на хозяйство приходилось по одному омачу (тузем-
ный плуг), то к 1920 году один  омач приходился  уже
на два двора, то же самое можно сказать и в отношении тузем-
ных борон (мала).

Так как хлопчатник в условиях Туркестана возделывается
на искусственно орошаемых землях, то наличие того или дру-
гого количества их в хлопководческих районах представляет
вопрос чрезвычайной важности. В довоенное время общая пло-
тщщадь искусственно орошаемых земель по всему краю достигала,
2.800 тысяч десятин. За годы революции вследствие целого ряда.
причин, среди которых на первом плане должно быть постав-
лено отсутствие надлежащего ухода за оросительными системами,
эта площадь сократилась до 1.180 тысяч десятин, иначе говоря,
упала до 42°о довоенного размера. В особенности сильные со-
кращения орошаемых площадей мы наблюдаем по Туркменской
и Ферганской областям. В этой последней площадь поливных
земель сократилась за истекшие годы почти до з довоенного
размера.

Такое резкое сокращение площади орошаемых земель есте-
ственным образом должно было отразиться на уменьшении по-
севов хлопчатника. При нарушившемся обмене с Центром, когда.
веледствие расстройства железно-дорожного транспорта и раз-
личных других обстоятельств прекратился подвоз хлеба из
Европейской России, земледельцу хлопководческих республик
волей неволей пришлось отказаться от посевов хлопчатника
и перейти к возделыванию — продовольственных и кормовых
растений.

Хозяйства, производящие хлопок, являются весьма интен-
сивными сельско-хозяйственными предприятиями. При малых
земельных участках они не в состоянии  оставлять сколько-
нибудь значительных площадей под пары и перелоги. По этой же
причине и кормовые угодья по своим размерам являются здесь
крайне ограниченными. В силу сказанных обстоятельств хлопко-
вые хозяйства принуждены удобрение пахотных площадей про-
изводить искусственными туками, применяя для этого хлопковый
жмых и двойной суперфосфат. Первое из названных удобрений
получалось на месте, как продукт переработки хлопчатниковых
семян, второе составляло предмет ввоза. Насколько. распростра-
нено было потребление хлопкового жмыха, показывает хотя бы