77
ным площадям бОГі\рНЫХ земель в ОВВОРНЫХ уездах, испытывала.
весьма. небольшую нужду в привозном зерне, а Самаркандская
в сплу тех же причин имела даже некоторый пзбыток, не покры-
вавший, однако, недостатка в хлебе прочих областей. Не пропз-
водя достаточного количества собственного хлеба, Туркестан
вынужден был ввозить его из соседних областей. По данным
железно-дорожной статистики за последние годы перед войной
в среднем в край ввозилось около 14 миллионов пудов зерна и
муки, причем шло это количество по преимуществу из Орен-
бургской и Самарской губерний и Тургайской области — По
Ташкентской жел. дороге и с Северного Кавказа — по Средне-
Азиатской. Независимо от этого некоторое количество хлеба шло
в хлопковые районы и из Семиречья. -

Продолжая дальше наше сравнение, остановимся еще на.
Ферганской области— этом районе, где культура хлопкового
растения получила наибольшее распространение. Выше отмеча-
лось, что в момент присоединения этой области к России хлопко-
водство доставляло здесь около 5 — 7°%/о общего валового дохода.
от чисто полевого хозяйства. Для перпода наивысшего рас-
цвета хлопководства те же полевые культуры дают уже соотно-
шение, которое выражается в 72,5%о. Это показывает, что хлопко-
водство в Фергане, выйдя из того подчиненного положения,
какое оно занимало в конце 70-х и начале 80-х годов, достигло /
в до-революционное время первенствующего значения в хозяйстве
местного населения этого района. В связи © этим сократилось
значение зерновых растений, которые дают к началу мировой
войны вместо половины общей суммы доходов менее 118 последних.
(не считая в том числе риса). Интересно отметить те изменения,
которые перетерпела за указанный 30-ти летний период куль-
тура риса. Как указывалось выше, в прежнюю пору она доста-
вляла в названном районе около 40°%о общего количества посту-
плений от полевого хозяйства. К моменту революции этот процент
сократился до 40/о.

К каким же выводам и заключениям приводят все этп со-
отношения, свидетельствующие как о быстром темпе развития
Туркестанского хлопководства, так и о преобладающем значении:
этой отрасли земледельческого промысла в хозяйстве местного-
населения? Прежде всего они указывают на коренную ломку` /
строя хозяйственной жизни сельского населения, происшедшую
в течение последнего 80-ти летнего периода.

Земледельческое хозяйство, утратив черты натурального,
превратилось в исключительно денежное, На самом деле, если.