70

мерным. За это время можно проследить несколько периодов
услленного развития, чередовавшихся с периодами депрессий.
Указанные смены понижений и наростающих подъемов в рас-
ширении культуры хлопчатника находят себе объяснение в це-
лом ряде причин. Так, расширение культуры в период с 1888 Г.
по 1893 г. было вызвано, повидимому, с одной стороны пробуж-
дением интереса к этой отрасли местного сельского хозяйства
и в частности введением американских сортов, а © другой повы-
шением в 1887 п 1890 гг. пошлины на заграничный хлопок.
Неблагоприятный в смысле урожая хлопка 1893 г. повлек за
собой некоторое сокращение площади хлопковых площадей
в следующем году. Дальнейшая волна наростания в период
с 1894 по 1901 г. стоит в связп с новым повышением в 1894 и
1900 гг. ввозных пошлин, а также с окончанием в 1898 году
участка Закаспийской ж. д. Самарканд-Андижан, соединившего.
рельсовым путем с фабричными центрами главнейший район
туркестанского хлопководства — Фергану. Неурожайные годы —
1901 п 1902 — вновь заставили население сократить посевы
хлопчатника. Это сокращение наибольших размеров достигло
в 1908 году, когда общая площадь под культурой этого растения
с 260,3 т. дес. для 1901 г. упала до 191,7 т. дес. После не-
которого подъема в 1904 году, в связи с предшествовавшим
благоприятным годом, туркестанское хлопководство снова пере-
жило кризис в 1905 году, обусловленный политическими собы-
тиями этого года. Период с 1906 по 1916 год характеризуется
усиленным ростом культуры хлопчатника. В этот период подъема,
сказалось влияние с одной стороны окончания в 1906 году Орен-
бург-Ташкентской ж. д. и проведения отдельных участков Фер-
танской, а с другой — прекращения подвоза. заграничного хлопка.
в связи с открытием в 1914 г. военных действий. Последнее
обстоятельство создало весьма выгодное положение для русского
хлопководства, оказавшегося единственным поставщиком сырого
материала для отечественной хлопчато-бумажной промышлен-
ности. Однако, н за этот период рост хлопководства не был не-
прерывным, в 1908 и 1912 годах наблюдается замедленное развитие
площади посевов, что, повидимому, находит себе объяснение в
неурожаях предшествовавших лет.

Итак, рассмотрение кривой изменения площадей под посе-
вами хлопчатника показывает, что она довольно рельефно отра-
жает собою влияние некоторых факторов, способствовавших раз-
витию хлопководства, и обстоятельств, задерживавших таковое.
В особенности это нужно сказать в отношении проведения ж. дор.