60 на еобственной арбе на хлопкоочистительный завод, отеюда, п столь меткое название такого скупщика. Работал арбакеш или за своп средства, или же, чаще всего, на небольшой капитал, которым снабжала. его фирма. или чистач. Арбакеш скупал хло- пок за собственный риск, зная лишь предельную цену, по кото- рой ему придется сдавать товар на завод и руководствуясь колебанием цен на хлошковом рынке. Закупленный хлопок тот- час же сдавался на завод в сырце— арбакеш торопился воз- можно большее число раз обернуть в течение хлопкового сезона, имевшийся у него небольшой капитал. „Чистач“—— это величина более крупного масштаба. Он обычно оперировал на средства хлопковой фирмы или хлопкоочиститель- ного завода. Через своих атентов он раздавал задатки хлопко- водам под будущий урожай, скупленный осенью хлопок очищал на ваводе своего патрона и сдавал ему уже чистым волокном. Чистач вел дело за собственный риск, выгадывая на разнице цен, выходе волокна, остававшихся у него хлопковых семенах и пр. Агентами чистача зачастую являлись арбакеши. При покупке хлопка от землевладельцев эти посредники * в широких размерах практиковали обвешивание, неправильное отнесение хлопка в низкие сорта и всякого рода комбинации ’ с зачетом выданных хлопководу задатков. В ответ на такие приемы и сами хозяева, не брезговали прибегать к всевозможным [ способам обмана и надувательства при сдаче своего хлопка скупщикам. Если их обвешивали, то и они в свою очередь ста- рались сдавать низшие сорта вместо высших и увеличивать вес хлопка, прибавляя к нему камни, сор и смачивая водой. Так как для чистача, сдававшего хлопок в волокне, важно было сдать большее количество последнего, то при очлстке на хлопко- очистительных заводах, к хлопку нередко примешивались низ- шие сорта, а джины пускались таким образом, чтобы в волокно перешел весь сор из сырца. Весьма часто хлопок очищался чистачами за попудную плату на заводах туземцев; в таком случае владельцы заводов, заинтересованные исключительно в наибольшей выработке, обычно не следили за качеством ра- боты, в результате чего хлопковое волокно получалось с боль- шими дефектами — порванное п с значительным количеством посторонних примесей. . Конечно, все такие приемы, влекущие за собою ухудшение качеств хлопкового волокна, подрывали доверие к туркестан- скому хлопку со стороны хлопчатобумажных фабрикантов. В тех районах, где оперировали крупные хлопковые фирмы, как, на-