12 подтверждениые свидетельством истории. Не будем поэтому оста- навливаться навопросе о времени появления хлопчатника в Тур- костанском крае и перейдем к рассмотрению сведений о хлопке, дошедших до нас от позднейших эпох. Пернод от начала христианской эры вплоть до второй по- ловины первого тысячелетия нашей эры отличается крайней бедностью дошедших до нас известий о странах Средней Азии. За это время, как известно, Туркестан был наводняем _ полчи- тщами кочевников, направлявшихся изнедр Монголии в Европу. Движение кочевых народов, производившиеся ими опустошения и постоянные войны между собою не могли, конечно, способство- вать созданию в Туркестанской низменности сколько-нибудь куль- турных жизненных условий и установлению правильных сноше- ний с окружающими странами. Все это не могло не отражаться на скудости и отрывочности сведений, дошедших до нас от этого периода жизни Туркестанского края. Наступившее в начале УП века сравнительное успокоение, явившееся следствием объ- единения среднеазиатеких стран под протекторатом Китая, не- посредственным образом сказалось на оживлении сношений между различными странами и в частности между Западным Туркеста- ном и Китаем. В записках одного из путешественников того вре- мени мы впервые находим и упоминание о применении в стра- нах нынешнего Туркестанского края хлопкового волокна. Опи- сывая владение $ои-Н, лежавшее по объяснениям комментато- ров у подножия Александровского хребта в пределах нынеш- них Аулиеатинского и Пишпекского уездов, этот путешественник товорит, что жители названной страны „носят одежду из хлопка, шерсти и шкур“. Далее в своем описании владения Топ-Ъо-10, находившегося к северу от нынешнего Термеза, он отмечает, что большая часть населения носит одежду из хлопчатобумаж- ной ткани и лишь немногие пользуются шерстяной *).\ [Правда, в приведенных повествованиях не содержится пря- мых указаний в отношении того, что хлопчатобумажные ткани, употреблявшиеся населением названных владений, выделывались нз хлопка местного происхождения. Но такое предположение является наиболее вероятным, т. к. трудно допустить, чтобы при небезопасности тогдашних путей сообщения п слабом товарооб- мене готовые ткани, а тем более сырой материал, доставлялись в Туркестан из каких-либо отдаленных стран. , 1) Мётойгев 5иг 1е5 соп!гёев осс!йеп{а1е5, Югабий5 @ц запеси! еп сЫто!5 еп Гап 648 раг Нюцеп ТЫзапд её 4и сЫпо1$ ел {апса15 раг $!. ЛаНеп, т. 1, стр. 11.