8 размеры земельного обеспечения поливными землями сокращаются до пескольких десятков кв. сажен. Такая ограниченность земель- ного обеспечения населения орошаемой части Туркестана неиз- бежно вызывала потребность в повышении доходности с. х. пред- прнятий и тем самым способствовала водворению в крае хлоп- кового производства. Здесь может возникнуть вопрос, почему именно хлопчатник явилсея растением, наиболее отвечавшим потребностям интенсив- ного хозяйства поливных районов Туркестанского края. Входить в детальное рассмотрение поставленного вопроса значило бы чересчур уклоняться от основной темы настоящего изложения, достаточно отметить, что при высоких ценах на хлопковое волокно, обеспеченном сбыте и некоторых прочих благоприятствующих условиях возделывание хлопчатника давало земледельцу более значительные выгоды по сравнению с остальными полевыми растениями. Вместе с тем введение в культуру этого растения, как однолетнего, не представляло и особых технических затруд- нений. Возможно, что замена полевых культур плодовыми садами и виноградниками обеспечивала бы хозяину получение еще больших доходов, чем возделывание хлопчатника, но самое изменение строя с. х. предприятия в данном направлении явля- лось непосильным для мелкого хозяйства, необеспеченного доста- точными оборотными средствами. В тех случаях, когда малозе- мелье достигло крайних размеров, что наблюдается вблизи крупных населенных центров, там этот переход от полевой куль- туры к промышленному садоводству и виноградарству фактически и имел место, в обычных же условиях дело сводилось к разви- тию культуры хлопчатника. Как только что отмечалось, трудность орошения земель п необходимость значительных затрат труда при эксплоатации орошенных площадей послужила причиной возникновения в по- ливных районах Туркестанского края мелкого землевладения. Вынужденное довольствоваться малыми земельными площадями население должно было выработать особые навыки к ведсилю высокоинтенсивного хозяйства, у него должна была слождться особая пеихология и особые воззрения на труд, как основное условие получения благ при использовании земельных богатетв. Если сравнительный простор полей Европейской Россип предо- ставлял земледельцу возможность занимать под посевы значи- тельные площади надельных земель, позволял ему забрасывать на долгие годы истощенные хищнической культурой земельные участки, то условия ведения хозяйства на поливных землях