Мь1 знаем обстановку того времени и можем сказать, что главной причиной этого послужили особме условия колониальной зависимости и крайняя культурная и политическая отсталость основной массм населения — дехканства. Дехканство не бмло организовано, оно не могло вндвинуть политическую партию, способную за- шишать ее интересм. Рабочее же население Туркестана бмло малочисленно, революционнме партии бнли слабм и находились в глубочайшем подполье. К тому же про- летариат вследствие политики разжигания националь- ного антагонизма в известной мере бнл разобшен. Все это ослабляло силн движения. Наиболее организованной бнла буржуазия, в част- ности джадидн — партия буржуазии и духовенства. Но реакционное духовенство, крайне невежественное к тому же, не могло возглавить какое-либо национально-рево- люционное народное движение и не могло иметь ничего обшего с интересами народа. Буржуазия же бнла боль- ше связана с русским капиталом, чем с собственннм народом, ибо жила на объедки со стола русских фабри- кантов, банкиров и заводчиков. Вот почему и джадидн не бнли вождями народа — они не бнли связанм с народом, они его боялись и презирали. Политическим жульничеством являются заявления джадидов, что тур- кестанские джадидн бнли руководителями восстания 1916 г. Несчастьем для восставших бнло отсутствие полити- ческого р>ководства. И только тем, что восставшие не руководились рабочим классом, его партией, можно объяснить тот факт, что восстание 1916 г., имевшее не- сомненно национально-освободительннй характер и является движением широких масс народа, в целом ряде районов попало под влиянием реакционного и невежественного духовенства, которое агитировало за газават, как это имело место в Джизаке. По тем же причинам в целом ряде других мест оно перешло в руки людей, ничего обгцего не имевших с интересами наро- да — баев, беков и манапов, которме вкупе с джади- дами предали дело восставших и отдали их на растерза- ние генералам, жандармам и всякой колониальной сволочи. Но означает ли это, что восстание 1916 г. не имело значения для дальнейшего хода революционно-освобо- 488