очень большая работа, чтобн нрпйти к окончательному суждению по этому вопросу. Однако уже теперь мм можем сказать, что собьггия 1916 г. бмли собьггиями огромной политической и исто- рической важяости, и именно потому, что в них приняли участие огромнме массм подлинного народа. Это опи, наиболее задавленная часть населения — крестьяне, ремесленники и рабочие, бмли его движушими силами. Это движение народньгх масс бмло подготовлено всей историей взаимоотношений колониального Туркестана с царской Россией, всей политикой насилия, политиче- ского террора и экономического порабошения, которую царское правительство и буржуазия проводили в Турке- стане вкупе с местной компрадорской буржуазией. Все это бесспорио доказано фактами. Восстапие 1916 г., таким образом, бмло вмражением огромного недовольства политической, экономической и национальной политикой царского правительства и рос- сийского капитализма. Однако, судя по всему, мм можем сказать, что вос- стание не носило организованного характера. Оно орга- низационно не бнло подготовлено и ие имело необхо- димого политического руководства. 06 этом говорит вся обстановка того времени и все известнме пам доку- ментм. 06 известной стихийности движения говорит разроз- негшость действий восставших. Собьггия в Фергане, в Самаркандской области и в Семиречье возникли не одновременно, а на протяжении целого месяца— от 12 июля до 15 августа. Это облегчило царскому правитель- ству расправу с восставшим народом. «Лучше умрем здесь, чем отдадим наших детей!» Вот типичнмй лозунг восставших. Полигические задачи восстания не бмли сформулированм, не бмло единого центра по руковод- ству восстанием. Движение, начавшееся в разнмх местах и в разньге сроки, длилось около месяца. Всюду, где имело место вмступление, мотивом служил отказ от вмполнения при- каза о наборе и возмуодение грубьгм отношением адми- нистрации. Это указьгвает на отсутствие предваритель- ной подготовки к восстанию, на отсутствие политиче- ского руководства движением.