на то, что за истектий год ми. достигли безусловного укрепления нашйх сельских Совётов, чТст вокруг нйх на- чйнает создаваться актив из колхозников и бедняков, которнй по своему культурному и политическому раз- витию составляет уже теперь значительную силу в кишлаке. Сельсоветн становятся активннми проводниками линии партии, проводниками важнейших мероприятий Советской власти в кишлаке и тем самнм приобрелии приобретают соответствуюший авторитет среди широ- ких масс колхозников и трудяодихся кишлака как орга- нн Советской власти, как руководители социалистиче- ского строительства в кишлаке. Вместе с тем внимательное рассмотрение практики работн наших сельсоветов на примере сельсоветов вн- шеуказанной группн районов показнвает, что наши сельсоветн в своей работе имеют еоде ряд важнейших недочетов, которне необходимо искоренить в самое ближайшее время. В чем заключаются эти недочетн? Прежде всего в том, что рабочий аппарат сельсове- тов (председатель и секретарь) еоде не сумел в доста- точной мере вовлечь в работу сельский актив. Еоде очень часто под сельсоветом понимают председателя и секре- таря. Қак правило, в наших сельсоветах не налажена работа секций. Отдельнне работники сельсовета, упу- ская из виду, что основннм методом нашей работн яв- ляется массово-разъяснительная и организационная ра- бота, встают на недопустимнй путь администрирования и произвола. Этим беззаконием пользуется классовнй враг, чтобн дискредитировать наших работников. Именно это является важнейшим тормозом в орга- низации и использовании сельского актива и воспитании его, тормозом дальнейшего вовлечения широких масс колхозников и трудявдихся дехкан в дело советского строительства. Работа сельсоветов в значительной мере проходит кампанейским порядком. Большинство работает от слу- чая к случаю: по хлебозаготовкам, мобилизации средств и другим кампаниям. Но и по этим вопросам, как и по ряду других важнейших вопросов, стояодих перед сельсоветами, нет систематически плановой работн. Это приводит к тому, что целнй ряд важнейших вопросов