Чем бмло обусловлено поднятие урожайности хлоп- 
ка? Оно бмло обусловлено тем, что весной 1932 г. кол- 
хозн вмшли к севу более подготовленнмми, более креп- 
кими в организационно-хозяйственном отношении, чем 
в 1931 г. Это укрепление сказалось на том, что колхо- 
зм, а за ними и единоличиме хозяйства вншли своевре- 
менно на обработку посевной плоодади и вьшолнили 
планн весенней вспашки.
В целом ряде райопов качественнме и количествен- 
пме показатели по весениему севу и летней обработке 
полей бмли проведенм именно гак, как бмло предложе- 
но нашей партией, т. е. хорошо.
Лозунг, подхваченнмй всеми парторганизациями Уз- 
бекнстана,— сочетать достижения агрономической нау- 
ки, указания агронома с вековмм опмтом колхозника— 
сказался на нашей рабоге уже в 1932 г.
Вот та конкретная программа, за которую мм обя- 
занм драться.
В 1932 г. в области сельского хозяйства мм добились 
значительимх успехов, которне говорят о том, что пар- 
тия и правительство Узбекистана намного улучшили 
всю свою работу в сельском хозяйстве. Республика вм- 
полнила план хлебозаготовок, добилась увеличения 
валовой продукции хлопка за счет повмшения урожай- 
ности.
Влагодаря всему этому мм добились роста урожай- 
ности хлопка в 1932 г. более чем на 6%.
В целом по всему Узбекистану мм вмполняем план 
хлопкозаготовок на 90%. Хлопкового плана республика 
не вьшолнила.
В чем основная причина эгого провала?
Прежде всего в том, что руководство отдельнмх рай- 
онов не поняло изменившейся обсгановки в работе. 
...Не поняв этого, они пе перестроили соответственно 
своей работм, поэтому и провалились.
...Этой изменившейся обстановки мм, товариши, не 
поняли и не перестроили нашу работу, не изменили на- 
шу тактику.
А кулак, сидя в колхозах, срмвал планм обработки 
земли, вредил рабочему скоту, нарушал нормм распре- 
деления, вопреки сдельодине, вопреки лозунгу: «кто не 
работает, тот не ест».