В результате плохой работн наркоматов и строитель- ннх организаций директива Союзного правительства о снижении стоимости на 15% в 1935 г. не бмла вьшолне- на. Целнй ряд начатнх строек не закончен. Уже в самом начале 1936 г. надо приняться за исправ- ление этих недостатков и ни в коем случае не допускать их повторения. План капитального строительства пред- полагает значительную механизацию строительншх ра- бот, полное освоение механизмов, беспошадную борьбу со всеми кулацкими и оппортунистическими элементами, которне борются против механизации, беспошадную борьбу против нарушения плановой стоимости отдельншх строек, жесткую плановую и финансовую дисциплину. План требует такой организационной работш на отдель- ннх стройках и участках, при которой рабочая сила бшла бш правильно использована, чтобн квалифициро- ванньш кадрн рабочих строителей у нас множились, чтобн улучшалось дело с закреплением кадров строи- телей на стройках и на основе постановки массовой работн бнли правильно внедренн сдельицина, нормиро- вание труда, рациональная расстановка рабочей силн и необходимая организация отдельннх работ, развертьг вание стахановского движения. Только такая постанов- ка работн, только развитие стахановского движения яв- ляется залогом вьшолнения директивн правительства о снижении себестоимости чистого строительства на 14% и безусловное полное завершение плана капитального строительства на 1935 г. В результате этих вложений план предполагает уси- ление темпов развития всего народного хозяйства в целом. Это видно по данннм движения народного дохо- да, которьш является синтетическим показателем соче- тания количественннх и качественннх заданий по плану народного хозяйства. По предварительннм наметкам Госплаиа УзССР, в 1936 г. народннй доход УзССР должен внрасти до 1600 млн. руб. против 1261 млн. руб. в 1935 г., что дает рост на 26,8% при росте народного дохода по всему Союзу на 26,5%. Этот относительно большой рост народ- ного дохода на 26,8% по Узбекистану обусловлен спе- циальннми мероприятцями партии и правительства по подтягиванию национальннх республик до уровня пере- довнх районов Союза. Он идет в соответствии с учени-