Организационно-хозяйственное и политическое состоя- ние наших колхозов совершенно непохоже на то, какое мн имели в прошлне годм и, безусловно, намного луч- ше, чем бнло даже в 1935 г. Колхозн еше более окреп- ли. Мн имеем теперь в колхозах замечательннх органи- заторов производства, вндвинувшихс.я за последние годн. Ми имеем в распоряжении колхозов несравненно большие средства, чем те, которнми они располагали раньше. Все это является залогом, что в 1936 г. в отно- шении внполнения плана хлопка будет не хуже, а луч- ше 1935 г. Однако нам необходимо предупредить отдельнне районн и совхозн против самоуспокоенности. Надо иметь в виду, что даже в хорошем 1935 г. мн имели целнй ряд районов и немало колхозов, не внполнивших своих планов. Надо также иметь в виду, что наряду с райо- нами, давшими рекордннй урожай хлопка, колхозами и звеньями, которне дали по 35—40—60 ц!га, у нас бн- ли районн и колхозн, которне дали урожайность ие более 5—6 ц. Наша задача заключается в том, чтобн в 1935 г. такое явление не имело больше места. Тов. Ик- рамов, внступая на слете стахановцев — мастеров хлоп- ка в Ленинском районе, где участвовали представители всех передовнх районов республики, 23 января сего года говорил: «Несмотря на значительное перевнполнение плана по республике в целом, у нас 17 районов, 110 колхозов не внполнили своих планов. Даже такие крупнне хлоп- ковне районн, как Мирзачульский, Қнзнлтепипский, Вабкентский, Нарпайский, Ходжиабадский, планов не внполнили. При средней урожайности по Узбекистану в 11,7 ц с га мн имели еше низкоурожайнне районн с 6 ц урожая (Пай-Арнк, Ак-Дарья, Хатнрчи, Қенимех). В чем причина невнполнения планов, низкого уро- жая этих районов? Возьмем Мирзачуль. Все окружаю- Шие его районн свои планн внполнили, а Мирзачуль не вьшолнил. Чиназ дал урожайность 12,4 ц, Хаваст— 17,8 ц с каждого га, Янгиюль—13,0, Қалинннский — 13,4, а вот Мирзачульский — всего 8,8 ц и снизил уро- жайность против 1933 г. Причина прорнва заключается лишь в том, что руководство Мирзачульского района не боролось за повншение урожайности, не организовало работн колхозов, не сломило кулацкого саботажа, по-