нашего хозяйства, в том числе животноводства и шелко- 
водства. Мало того, хлопок является не только важней- 
шим средством успешного развертмвания экономики на- 
шей республики, но и той главнейшей базой, на которой 
широкие массм трудяшихся деревни осушествляют лозунг 
о преврашении колхозов в большевистские и всех колхоз- 
ников—в зажиточнме. Қ числу важнейших итогов 1935 г. 
в области сельского хозяйства надо отнести огромнмй 
размах в развертнвании социалистического соревнования 
между районами, сельсоветами и колхозами за вмсокий 
урожай хлопчатника и начало движения тридцатников.
Успехи нашего сельского хозяйства являются резуль- 
татом правильного руководства колхозами, укрепления 
наших колхозов большевистскими кадрами, правильной 
организации труда в колхозах, внедрения сдельодинм и 
социалистических методов труда, результатом приня- 
тия устава сельхозартели.
Проммшленность. Обшая продукция государственной 
проммшленности Узбекистана составила 660,4 млн. руб. 
(в ценах 1926—1927 гг.).
Вся промншленность вьшолнила свой план на 104,7%, 
рост против 1934 г. на 7,1%. Наркомтяжпромовская про- 
ммшленность вьшолнила план на 103% и дала прирост 
продукции против 1934 г. на 30,9%; наркомлегпромов- 
ская промншленность внполнила план на 104,7%, рост 
продукции против 1934 г. на 1,2%; наркомпиодепромов- 
ская — 98,3%, рост против прошлого года на 7,9%, 
наркомместпромовская — 109,8% с ростом продукции по 
сравнению с 1934 г. на 21,3%.
Приведеннне внше показатели говорят о значитель- 
ньтх успехах, достигнутмх в области развития нашей 
проммшленности, за исключением наркомпишепромов- 
ской, которая иа 1,7% недовнполнила плановое задание, 
но все же на 7,9% дала больше продукции, чем в прош- 
лом году.
Все ограсли пашей промншленности дали значитель- 
ннй прирост своей продукции. То же относится и к про- 
мншленности промкооперации. Она вьшолнила свой го- 
довой план на 115%, дав продукции на обшую сумму 
111.884 тнс. руб., что означает прирост продукции про- 
тив 1934 г. на 42%.
Что касается качественннх показателей, то и в этом 
отношении мн имеем некоторме сдвиги против прош-