Нам предстоит, таким образом, разрешить круп- ную хозяйственно-политическую задачу. Такая работа требует соответствуюодего внимания всей партийной организации Узбекистана, всей системм советских орга- нов. Без такого внимания мм, конечно, не справимся с этой крупной задачей. Перехожу к вопросам финансового характера. Гигантское развитие всех отраслей народного хозяй- ства за отчетннй период особенно сильно отразилось на росте финансового хозяйства. В бюджете, как в зерка- ле, отразилось все состояние нашего финансового хозяй- ства. Тот рост, которнй имеется во всех отраслях на- родного хозяйства, особенно сильно заметен в росте финансового хозяйства. Государственннй бюджет Уз- бекистана (брутто,—т. е. включая в него средства, пере- даваемне меСтному бюджету) за отчетннй период дал весьма значительньш рост. В 1934 г. он увели- чился против 1929/30 г. на 275,1 млн. руб., или боль- ше чем в три раза. Местнмй бюджет, давая в 1931 г. несколько замедленнме против государственного бюджета темпм роста, особенно бурно растет в после- дукицие годн, достигнув в 1934 г. 293 млн. руб. уве- личившись против 1929/30 г. на 178,5 млн. руб., или больше чем в 2 с половиной раза. Объем государствен- ного бюджета Узбекистана (нетто) за период 1931 — 1933— 1934 гг. составил 753,3 млн. руб. Местннй бюд- жет за те же годн составил до 927,6 млн. руб. За по- следние четнре года обшая сумма государственного бюджета и местного составила по Узбекистану 1.680,9 млн. руб. Куда же в основном бнла направлена масса денеж- ннх средств? На этот вопрос дают ответ следуювдие цифрн обвдих вложений за 4 года как по государствен- ному, так и местному бюджетам. На финансирование народного хозяйства — 554,2 млн. руб. На социально- культурнне нуждн — 834,8 млн. руб. Если в 1931 г. на финансирование народного хозяй- ства бнло ассигновано 129,5 млн. руб., то в 1934 г. эти ассигнования составили 145,7 млн. руб., социально^куль- турнне расходн составили: в 1931 г. — 124,4 млн. руб., причем их удельннй вес занимал в бюджете 33%, а в 1934 г. они уже достигли 238,7 мли. руб., повнсив свой удельннй вес в обвдем объеме бюджета до 40,5%. Соот-