урожай, полученннй в этом году, сдан государству, н 
тем не менее обязательство не вмполнено.
Почему же такая низкая урожайность в этом кол- 
хозе? Где же причина? Причина заключается в том, что 
колхоз игнорировал агротехнику; новме сельхозмаши- 
нн в этом колхозе не применялись, ограничивались 2-мя 
ходами омача, после первого хода проводился посев, 
во второй ход засьшаются семена. Озиммй сев прово- 
дился не в сентябре-октябре, а в декабре, а иногда и в 
январе. Норма внсева вместо 6 пудов — 3 пуда. В кол- 
хозе нет правильной' постановки организации труда, 
оценка трудодней производится произвольно, в уравни- 
тельном порядке. Вот, что явилось причиной низкой уро- 
жайности колхоза. Что получили колхозники в резуль- 
тате своей работн в истекшем году? Наибольшее коли- 
чество трудодней в колхозе бнло 130, наименьшее 12, а 
в среднем — 50—60. Оплата трудодней в 1932 г. внра- 
зилась в 35 коп. и в 1 кг зерна. Отчетность на 1933 г. 
до сих пор в колхозе не составлена. Ясно, что этому 
колхозу еше очень далеко до зажиточной жизни и при 
таком порядке работн, которнй у них имеется, едва 
ли он скоро придет к зажиточной жизни. А почему все 
это происходит? Потому, что вся постановка дела в 
колхозе, все установленнне порядки там противоречат 
тому, что имеетСя в большевистских колхозах, где кула- 
ки изгнанн, где руководят делом честнне колхознне 
люди.
Колхоз «Янги-Турмнш» Паркентского района. Колхоз 
организован в 1930 г. Вот справка о составе колхоза:
Хозяйства
Обгцая пло-
Шадь (га)
В том числе посевов 
богарм (га)
1931 г.
45
300
70
1932 г.
37
200
50
1933 г.
24
213
49
Тут бросается в глаза ненормальность, которая про- 
исходит с составом колхоза. В чем дело? Почему из 
года в год колхоз уменьшается в своем составе? В объ- 
яснительной записке указано, что это произошло за 
счет очистки колхоза от засевших там кулаков. Но неу- 
жели же из 45 хозяйств 24 бнли кулацкими? Тут что-то 
иенормальное — либо колхоз бнл организован в ненор-