хоза (теперь уже снятмй с работм) на вопрос, почему 
же оп так плохо отпосится к чупанам, ответил, что ои 
революционер и «как сторонник соцстроительства не 
может хорошо относиться к окружаюшему населению 
потому, что они, как крестьяне, как чарводарь1, по сво- 
ей психологии мелкобуржуазнь!, а как элемент мелкой 
буржуазпи, они, несомненно, против совхозиого строи- 
тельства». Он хотел один построить там социализм. Не- 
чего говорить о том, что эти рассуждения ничего обьцего 
ие имеют с революционером-коммунистом. Это махро- 
вмй великодержавнмй шовинизм, поснтелей которого, 
если онп неисппавимм, иужио гнать из партии и совап- 
парата.
Одним из важнейших условий победь, совхозного 
строительсгва является правильное проведение нацио- 
нальпой политики. Борьба на два фронта—с великодер- 
жавнмм шовинизмом, как осиовной опасностью на даи- 
ном этапе, и местнмм националнзмом. Центральнмй Қо- 
митет Қоммунистической партии Узбекистана ударил 
по этим фактам со всей беспошадиостью, и мм должпм 
продолжать борьбу в дальнейшем для того, чтобм 
очистить наши совхозь, от этих элемеитов. Мм должнм 
поставить воирос о еше большем укомплектоваиии сов- 
хозов за счет местнмх кореннмх людей, бедняков, бат- 
раков и колхозников. Но это пе значит, что мь1 должнм 
отказаться от вовлечения в работу наших совхозов и 
людей других нацноиальностей.
Вот те задачи, которне мм имеем в области сов- 
хозного строительства.
Что же касается колхозов, то, песмотря на огромнмн 
рост их в течение последнего года, мм все же имеем 
громаднейшие недочетм. Основиое это то, что в наших 
колхозах до сихпор плохо организован 
т р у д.
Дело организационно-хозяйственного укрепления кол- 
хозов не налажено, а оргаиизациоино-хозяйственноеук- 
репление колхозов предполагает лучшую организацию 
труда, борьбу с уравниловкой—этой кулацкой идеоло- 
гией. В данное время в наших колхозах внедрение 
сдсльшинм проводится очснь слабо. Задачи пастояше- 
го укрепления колхозов егце пи в коей мере, особеиио 
в животноводческих районах, не разрешенм.