земля в районе есть, план соответствует количеству зем- ли, когда лучшее организационное осушествление плана обеспечивает вьшолнение этого задания и вместо хлоп- ка, несмотря на эти условия, вшрастают другие куль- турм и когда без учета этого обстоятельства рапор- туют, — нужно прямо сказать — занимаются очковти- рательством. Вот это очковтирательство и есть вторая причина недосева в 1931 г. Факт, товариши, что очко- втиратели бььли, что они наврали иам, что мн имеем теперь меньшее количество плошадей под хлопком, чем рассчитмвали иметь. Снимают ли эти оба положения — причинм неурожайности и причинн недосева — в какой- нибудь мере ответственность с правительства? Ни в какой мере не снимают, ибо мн обязанм бмли бороться за то, чтобм не бмло этих условий, создавших в конце концов состояние прорнва в деле заготовки хлопка. На последней сессии ЦИҚ Союза совершенно пра- вильно говорилось о том, что в Средней Азии (и в целом ряде других районов) установилась нехорошая привмч- ка. Указмвалось на этот саммй недосев, причем отме- чалось, что это потому, мол, происходит, что заключают преувеличеннме договорм для того, чтобм получить у государства больше денег, хлеба и других материальнмх ресурсов, а потом борьбм за осушествление этих догово- ров не ведут. Совершенио правильно, ибо совершенно понятно, что в основу того очковтирательства, которое мм имеем (ведь как происходит это очковтирательство: уполно- моченньш сидит в колхозе и сообшает району, район сообшает нам), лежит мелкобуржуазная психология крестьянина. Крестьянин, будучи колхозником, еше не превратился в социалиста. Он не отказался еше полу- чить больше. Если против этих мелкобуржуазннх тен- денций мм не сможем организовать борьбу в виде мас- совой воспитательной работьт, мн не победим на этом фроите. И мн, товариши, должнм сделать соответствую- шие внводн из этого состояния нашей работн в области хлопкозаготовок, чтобн обеспечить победу в 1932 г. Несколько слов в отношении совхозов. Совхозм, как я уже говорил, являются хозяйствами последователь- ного социалистического типа. Но, товариши, нмнешиее положение наших совхозов ни в какой мере не может нас удовлетворить.