з о в. Эта важнейшая директива партии у нас чрезвм- чайно плохо вмполнена. По этому вопросу, я думаю, спорить не придется, ибо всем понятно, что без органи- зационно-хозяйственного укрепления колхозов, без унич- тожения уравниловки говорить о сколько-нибудь лучшей постановке производства нельзя. Ясно, что вопрос уро- жайности хлопка связан с лучшей организацией труда в колхозах, а лучшая организация труда — это в конечном счете есть важнейшее условие производительности труда в колхозах. И то, и другое связано с осугцествлением основной директивм партии и правительства, т. е. мате- риальнне блага распределять по количеству и качеству затраченного труда — это и есть прямое уничтожение уравниловки. Значит ясно, что без организационно-хо- зяйственного укрепления колхозов победу нам одер- жать трудно, что вопрос урожайности хлопка целиком связан с вонросом организационно-хозяйствепного ук- репления. Эта зима, предстояшая весна, должнм бмть перио- дом нашей большевистской последовательнон борьбм за настояшее организационно-хозяйственное укрепление колхозов, за внедрение сдельодинм, за проведение в жизнь директивм о распределении продуктов и товаров, исходя из количества и качества затрачениого труда. Но, товариши, не менее важной причиной малой эф- фективности борьбм за хлопкозаготовки истекшего года является также недосев. Факт тот, что на 15% хлопко- вой плоодади мм имеем недосев. И если принять посев в 1 млн. га округло, — это значит, что 150 тнс. га не суодествуют, что 150 тнс. га ложно фигурируют в пла не. Почему так случилось? Недосевн имели место и в 1929—1930 гг., о них говорили, и внводн по этому поводу делались. Основннми установками для наших районнмх работников и уполномоченннх должнм бмли явиться: проверка внполнения плана, не давать ложннх сведений, подводяодих район и республику, и, наконец, Союз, поскольку промншлениость рассчитнвает на этот хлопок, 15% недосева, или 150 тмс. га., суодествуюодих ложно, — это уже прорнв. Опнт бнл. Опмт предмдуодих двух лет, оказнвается, не бмл использован в качестве полезного урока. Что же явилось причиной недосева, что обусловило этот недосев в 1931 г., несмотря на луч- шую организацию, на большую мобилизацию наших