ния фундамента социалистической экономики СССР 
является фактом, с котормм приходится считаться не 
только тем, кто является участником этого гигантского 
размаха социалистического строительства, но и тем, кто 
находится в лагере наших врагов.
Этот гигантский размах развития народного хозяй- 
ства Союза и значительнне сдвиги, которме произошли 
в нашей стране с точки зрения разрешения целого ряда 
важнейших задач строительства социализма, с точки 
зрения соотношения классовмх сил, не могли не отра- 
зиться, в положительном смнсле, на укреплении оборо- 
носпособности нашей странм, на состоянии широких 
масс рабочих, бедняков, середняков, колхозников. Мь1 
являемся свидетелями грандиозного подъема культурм 
и материального благосостояния масс. Мм знаем, что 
эти успехи достигнутм в результате правильного прове- 
деиия генеральной линии партии, в результате борьбн с 
уклонами от этой линии, в борьбе с правьш оппорту- 
низмом и левмми загибами, в беспошадной и последова- 
тельной борьбе с контрреволюционнмм троцкизмом, за 
правильное осушествление ленинской национальной по- 
литики партии.
Благодаряэтому ранее отстававшие в 
своем развитии народности Советского 
Союза догоняют передовне народм как в 
смнсле подъема экономики, так и культурм, теперь уже 
приближаются к уровню передовмх народов. Темпм 
индустриализации, обший подъем сельского хозяйства и 
культурм непосредственно отражаются на жизненном 
уровне трудяшихся масс, ранее отсталнх и угнетеннмх 
царской Россией народов.
Примером такого развития является, в частности, 
Средняя Азия и среднеазиатские республики. Те, кто 
знают Среднюю Азию, те, кто жили и работали здесь,— 
знают, что между Средней Азией и, в частности Узбеки- 
станом сегодняшним и бмвшим дореволюционньш — 
огромная разница. На опмте нашей работм, на приме- 
рах нашего строительства теперь уже доказано соответ- 
ствуюшими фактами, что лозунг «догнать передовне 
районм Союза» действительно осушествляется. В ка- 
честве одного из таких фактов можно взять нашу 
пятилетку.