вели вредительскую работу. Ў нас установилосъ какое-то непонятное соревнование на количество колхозов, у кого их больше, но мн совершенно не заботились об укреплении сушествуюших колхозов. Вопросм органи- зации труда, отчетность, распределение продуктов — все это не бмло организовано, все бмло поставлено из рук вон плохо. Зачастую колхозм должнн бнли варить- ся в своем собственном соку. К чему это могло приве- сти, как не к ухудшению положения колхозов. Теперь о прорнвах, которне мн имели в областях хлопко- и хлебозаготовок. Я должен сказать, что наши соворганизации, хозяйственнне и кооперативнне в этом решаюшем году вьшолнения хлопковой программн по- казали, что они не всегда стоят на должной внсоте, поэтому мн к задачам 1931 г. должнн подойти, предва- рительно просмотрев, как и где у нас кто работает, какая обстановка работн. Дальше я должеи остановить ваше внимание еоде на некоторнх вопросах, я имею в виду остановиться на трех вопросах, это вопросн строительного дела, нашего народного образования и, наконец, в связи с этим, воп- рос о подготовке кадров. Должен сказать, что эти два последиих вопроса тесно сплетаются с проблемой укреп- ления нашего советского и хозяйственного аппарата. Қ недочетам нашей работн в области нашего строи- тельства, надо прямо сказать, прежде всего относится (как бн мягче внразиться) абсолютная бесплановость, т. е. мн планм имеем, но никто этих планов не придер- живается, нет проверки внполнения наших планов, нет борьбн за их внполнение. Мн строим на многие мил- лионн рублей, но до сих пор у нас недостаточно нала- жено дело с использованием строительннх материалов, экономией строительннх материалов, которне завозятся сюда, недостаточно налажено дело подготовки рабочих кадров — строителей. Строили неряшливо, плохо и дорого. Вот эти недочетн нашей работн в области строитель- ства, Они в значительной мере напосят уодерб темпу на- шего строительства. И, наконец, у нас слишком мало кадров, действи- тельно наших кадров, которне бн болели душой за то дело, которое им поручено.