Сера может быть в ближайшие годы доставлена к фосфоритам, по Аму-яарье, 
а отсюда изменяются 
и условия эксплоатации последних. Сейчас эти условия чрезвы­
чайно трудны из-за отсутствия воды и из-за сравнительно малой экономической 
про­
работанности вопроса освоения фосфоритных месторождений. 
Б. Л. Федорович (Ломоносовский 
институт геохимии, 
кристаллографии 
и минералогии Акад. Наук) 
Относительно складки, которую мы имеем в районе ПитнякаА. И. Смолко пово­
рачивает ее таким образом, что она имеет широтное направление. Это не совсем так. 
Если мы проследим выходы мела на всем этом участке, то мы увидим, что меловые отло­
жения тянутся от 
Питняка только вверх. Осмотр участка может привести к выводу, 
что мы имеем такую складку. Дело в том, что на участке Аму-дарьи имеются миоцено­
вые отложения в северном и северо-западном направлении. 
В ядре складок имеются разрывы и выходы газов; разрывов больше 5—6 в раз­
ных точках. 
Что это одна складка, это совершенно несомненно и подтверждается углами паде­
ния. Единственно, что я могу сказать в отношении схемы А. И. Смолко, это то, что он 
несколько сильно заворачивает этот арало-кзылкумский вал и дает ему слишком широт­
ное простирание. 
Я задал вопрос о нефтеобразующих свитах, имея в виду следующее обстоятель­
ство. Как известно, за последнее время целый ряд крупных нефтяных работников имеют 
тенденцию считать нефтеобразующими свитами 
юру, палеоцен, и мне кажется, что все 
эти построения просто механически 
переносят и на Приаральский район. Для 
меня 
совершенно очевидно, что меньше всего оснований связывать эти 
нефтепроявления 
с юрой, так как в этом районе мы едва ли встретим выход юры. 
В Султлн-Уиз-даге 
в метаморфических породах залегает толща, которую я пред­
ложил назвать султан-уиздагской. 
Такую же картину мы наблюдаем и в Питняке и в Кзыл-кумах, и, по всей вероят­
ности, в северо-восточных Каракумах. По крайней мере на тех участках, которые дают 
нам выходы пород, имеющих более древний возраст, чем миоцен, мы имеем несколько 
выходов, где из-под миоцена показывается мел, и размер его, вероятно, такой же. 
Если мы попробуем сопоставить это с южными районами,то видим, что имеется 
большое развитие континентальной юры, причем она, по всей вероятности, на некото­
ром расстоянии от указанных мною хребтов, выклинивается и исчезает, может 
быть 
потому, что она смыта, или, может быть, потому, что она сюда доходила в виде менее 
мощных горизонтов. 
То же самое по отношению к Торклерскому району, где нефтеобразующие свиты 
являются юрскими ( бразованиями; за пределами 
Торклера по всем данным эта 
юра 
исчезает, так что мы имеем целый ряд доказательств того, что юрская свита здесь 
отсутствует. 
По тем данным, которые мы имеем в отношении Питняка, все 
нефтепроявления 
приходится связывать с теми слоями, к которым они в данный момент и приурочены — 
к султан-уиздагской свите, т. е. к нижнему мелу. 
В отношении этих районов, для которых А. И. Смолко указывает наличие биту-
минозноіти, по моему мнению, нефтеобразующими 
свитами являются как раз палеоге­
новые. Таким образом, мне кажется, что все эти поиски нефти должны быть прежде 
всего связаны в первую очередь с нижним мелом и с сеноманом, и с выходом палеогена. 
А. В. Данов (Союзгеоразведка) 
Сейчас районы Аральского моря и Каракалпакии, в области нефтяных разведок, 
отнесены к Туркменнефти. 
В 1933 
г. Туркменнефть 
будет ограничиваться только разведкой 
газоносности 
Питняка. 
207