гипса и толщ солей обусловливает, даже при незначительных танген­
циальных напряжениях, появление пологих складок, иногда с ядрами 
протыкания. Нам представляется, что в пределах платформ, на их 
окраинах, именно и возникают такие слабые 
напряжения, 
одновре­
менно с теми, которые в складчатых зонах вызывают 
образование 
нормальных складок, перекрытий и т. д. Граница платформы, нам 
кажется, не может быть 
резкой и переход ее в складчатую зону 
совершается постепенно. 
Следует 
упомянуть, что 
нередко чинки 
Усть-урта 
считаются 
образованиями 
сбросового происхождения. 
В отношении ^северных, 
западных и южных чинков можно утверждать, что они не связаны 
с тектоническими нарушениями. Что же касается восточных аральских 
чинков, то в настоящее время категорически отрицать наличие здесь 
сброса еще нельзя, но они должны быть еще доказаны. Все приво­
дившиеся ранее доказательства не могут быть приняты. 
Остается коснуться, в нескольких словах, проявления в отме­
ченных зонах отдельных 
тектонических фаз. Из цикла 
альпийских 
фаз, в широком смысле, необходимо выделить все мезозойские фазы 
под общим названием „тихоокеанской эпохи складчатости".
1 
На Мангишлаке и, возможно, в Туар-кыре имела место мангыш-
лакская
2 
(древнекиммерийская) 
фаза. 
Весьма 
распространенной 
является андийская фаза. Следующие движения намечаются в пределах 
между сеноманом и сеноном. Недостаточно резко выражена, но вполне 
определенно 
устанавливается 
лярамийская 
тектоническая 
фаза 
на 
границе между верхним мелом и палеогеном. 
Из движений, принадлежащих 
уже 
альпийской 
(sensu stricto) 
эпохе, весьма распространенной и ясно выраженной, является савская 
(или астирийская) фаза, вызвавшая повсеместно несогласное залега­
ние миоцена на более древних образованиях. 
Наконец, миоценовые слои вплоть до сармата залегают полого-
волнисто, падая под углами 
0.5—3°. Такое залегание может 
быть 
объяснено и естественным углом отложения, но может быть 
также 
обусловлено 
слабыми 
движениями в послесарматское 
время. 
Это 
соответствовало 
бы проявлению 
восточно-кавказской фазы, столь 
широко развитой и столь мощно проявляющейся 
как на юг от на­
шего района, в южных 
частях Туркменистана, 
так и на запад — 
в пределах Кавказа. 
Перейдем теперь к вопросам водоносности юго-восточной части 
Усть-урта. 
Нужно отметить прежде всего, что никаких специальных гидро­
геологических или гидрологических экспедиций на Усть-урте не было. 
1 О. С. Вялов. О тихоокеанской (мезозойской) эпохе складчатости. Проблемы сов. 
геол., 1933, № 8 (печатается). 
2 О. С. Вялов. Ibid. 
58