Необходимо теперь же приступить к детальному изучению всех 
вопросов, 
связанных 
с 
осуществлением 
тюямуюнской 
установки. 
В ы с о к а я с т о и м о с т ь э н е р г и и ККАССР в н а с т о я щ е е 
в р е м я 
заставляет обратиться к другим более дешевым источникам. 
При изучении Аму-дарьи обращают на себя внимание значитель­
ный уклон и скорость течения. Как уже упоминалось, скорость тече­
ния по стрежню колеблется от 1.80—2 м/сек. до 4—5 м/сек. Надо 
полагать, такие скорости наблюдаются только на перекатах, предста­
вляющих собой вершины движущихся волн наносов. 
Теоретически 
упомянутые 
скорости, соответствуют 
превращен­
ному в скорость напору от H =0.20 м до Н = 1 
м. 
Имеется достаточно примеров промышленных установок, исполь­
зующих всего только 2 м напора (и даже меньше до 0.50—0.75 м), 
который может создать максимальную скорость всего лишь 6.25 м/сек,. 
л с учетом скоростного коэффициента около 5.75—6 м/сек. 
Разница между скоростями не столь велика, чтобы перед наукой 
нельзя было поставить вопроса о достаточно эффективном освоении 
имеющихся на лицо в Аму-дарье скоростей. 
Для этого достаточно впомнить, что вес 1 м
3 воздуха 
раве;і 
1.22 
кг, а вес воды Аму-дарьи, благодаря присутствию взвешенных 
наносов, больше 1000 кг/.м
3. 
Кроме 
того, полагая 
коэффициент 
полезного действия 
таких 
установок 
0.50, 
что по аналогии с ветровыми установками дости­
жимо, мы можем с 1 м
2 поперечного сечения реки снять мощность: 
при скорости 4.0 м/сек.—21.75 HP, 
при скорости 3 м/сек.—9.16 
ИР 
и при 
2 м/сек.—2.72 HP. А ветровая энергия, по подсчетам инже­
нера Красовского, 
может 
дать 
при 
скорости 
3 
м/сек. 
44.00 HP 
с 1 км. 
Если при этом техника ветроиспользования уже близко подошла 
к рентабельному использованию энергии 
ветра, при среднегодовых, 
скоростях 
его 3—4 
м/сек., то с уверенностью можно сказать, что 
использование энергии воды 
при тех же скоростях может быть рен­
табельно освоено достаточно быстро. 
Не представляется возможным предрешать тип двигателя 
или 
всей установки, так как этот вопрос требует предварительно доста­
точной 
научной проработки; можно 
лишь 
предположить, что 
они 
будут пловучими. 
Точно так же нельзя сказать сейчас, насколько эффективна будет 
такого типа установка по сравнению с тепловыми установками в усло­
виях ККАССР. 
Но уже теперь можно сказать, что из всех возможных 
конку­
рентов мелких тепловых установок, не считая крупных гидроуста­
новок, имеющих быть в будущем, установки предполагаемого типа 
глогут оказаться наиболее эффективными. 
26