Великая победа ленинско-сталинской национальной политики
9
О б а эти н а р о д а х а р а к т е р и зо в а л и с ь зн ач и те л ь н о б о л ее вы соки м у р о в ­
нем э к о н о м и ч еск о го и к у л ь ту р н о го р а зв и т и я , чем ту р к м ен ы и к а р а к а л ­
паки. Н о — и в это м 
с к а з а л о с ь о д н о 
из 
п р о ти в о р еч и й 
и стори ческого 
р азв и ти я — н а ц и о н а л ь н о е са м о со зн ан и е о ф о р м и л о сь зд есь в зн а ч и т е л ь ­
но м ен ьш ей степ ен и , чем у ту р к м ен и к а р а к а л п а к о в . Н а п ер в о е м есто 
зд есь в ы с т у п а л о с а м о с о зн а н и е р ел и ги о зн о е — ср ед н ев ек о во е п р е д с т а в л е ­
ние о ед и н ств е всех м у с у л ь м а н — и, т а к ж е ср ед н ев ек о в о е, сам о со зн ан и е 
о б ластн о е. У зб е к с к а я н ар о д н о сть д о сер ед и н ы X IX в. б ы л а ещ е о ч ен ь 
д а л е к а от с л о ж е н и я в н ац и ю . О н а б ы л а р а зд р о б л е н а процессом о б л а с т ­
ной ц е н т р а л и за ц и и н а тр и го с у д а р с тв а , ни од но из кото р ы х не м о гл о 
подчинить себ е д р у ги е. М а л о того, и вн у тр и к а ж д о г о и з этих го су д ар ств 
у зб е к с к а я н ар о д н о с ть, н есм о тр я н а ее д о м и н и р у ю щ ее п о ло ж ен и е, д ал ек о 
ещ е 
н е 
к о н с о л и д и р о в а л а с ь , 
р а с п а д а я с ь 
н а 
п лем ен н ы е и 
л о кал ьн ы е 
группы , 
м н о ги е из 
ко то р ы х д а ж е 
ф о р м а л ь н о 
не 
п р и ч и сл ял и себ я к 
у зб ек ск о м у н а р о д у (т а к н а зы в а е м ы е « сар ты » во м н оги х го р о д ах и се л ь ­
ских м е стн о стях Х о р е зм а и К о к а н д а , к ы п ч ак и в К о к ан д е, т а к н а зы в а е ­
мы е к у р а м и н ц ы , «тю р ки » и т. д .). П р и этом в н у тр е н н я я ад м и н и с тр ати в ­
н ая си сте м а х ан ств з а к р е п л я л а эти д ел ен и я . Т ак , н ап р и м ер , в Х и ви н ­
ском х а н ств е « сар ты » у п р а в л я л и с ь н азн ач ен н ы м и х ан о м х ак и м ам и , в то 
в р ем я к а к « у зб ек и » в у зк о м 
см ы сл е 
с л о в а — р о д о п л ем ен н ы м и с т а р е й ­
ш и н ам и : н аи б а м и и л и и н а к ам и . Н о и « у зб ек и » д а л е к о не п р ед став л я л и 
ед и н ства, р а с п а д а я с ь н а м н о ж е ств о (тр ад и ц и о н н о й , хо тя и не точной, 
б ы л а ц и ф р а 92) к р у п н ы х и м е л к и х р о д о п л ем ен н ы х груп п, в о згл ав л ен н ы х 
своим и ф ео д ал ь н ы м и в о ж д я м и и н ах о д и в ш и х ся м е ж д у собой ч асто в 
в есьм а 
о стр ы х 
п о л и ти ч еск и х 
о тн о ш ен и я х 
Т ак , 
и сто р и я 
Х о р е зм а 
в 
X V II— X V III вв. н а п о л н е н а к р о в а в о й б о р ьб о й м е ж д у у зб екски м и п л е м е­
нам и «у й гу р » , « д у р м ен » , « к у н гр ат» и д р у ги м и , п рич ем н еко то р ы е 
из 
этих п л ем ен в п р о ц ессе у со б и ц б ы л и почти п о лн о стью ун ичтож ены .
И с то р и я Б у х а р ы в н а ч а л е X IX в. н а п о л н е н а в о сстан и ям и узб екски х 
п лем ен п р о ти в у зб е к с к и х ж е эм и р о в . С ам ы м зн ач и тел ьн ы м бы ло в о с­
стани е п л ем ен к ы тай и к ы п ч а к 1821 — 1825 г г . 25
П р а в д а , о со зн ан и е н ац и о н а л ь н о го ед и н ств а у зб ек с к о го н ар о д а в ы сту ­
п ает в тв о р ч еств е его п ер ед о в ы х м ы сл и тел ей , 
которы е, к а к узб екски й 
поэт X V II в. Т у р д ы , ж и в ш и й в Б у х а р с к о м х ан ств е, п р и зы в аю т св о и х со ­
о теч ествен н и ко в:
Не называйте того «кипчаком», того «хитаем», того «найманом»,
Объедините бесчисленные роды «юз» и «кырк!»26.
О д н а к о н а п р а к т и к е 
п р о ц есс 
о б ъ ед и н е н и я 
у зб ек с к и х п лем ен и 
в 
X IX в. о с т а в а л с я д а л е к о не зав ер ш ен н ы м .
Х о тя о сн овы р а зв и т и я н о во у зб ек ск о й 
л и т е р а т у р ы 
б ы ли 
зал о ж е н ы 
ещ е в ел и к и м Н а в о и , 
Б а б у р о м , 
Т у р д ы 
и 
д р у ги м и 
п и с ател я м и 
X V — 
X V II вв., о д н а к о в п л о ть д о н а ч а л а X X в. в Б у х а р е и К о к ан д е о ф и ц и ­
альны м я зы к о м 
го с у д а р с т в а 
и 
п р ео б л а д а ю щ и м . язы к о м 
л и тер ату р ы 
о ста в а л ся та д ж и к с к и й . Т о л ь к о в Х о р езм е, гд е т а д ж и к с к а я речь н и когд а 
не и м ел а н и к ак о й оп оры в н ар о д н о м я зы к е , у ж е в X V II в. узб екски й 
язы к с т а н о в и тся 
ед и н ствен н ы м 
го су д ар с тв е н н ы м и л и т ер ату р н ы м я з ы ­
ком и н а х о д и т св о его го р яч его п р о п а га н д и с т а в зн ам ен и то м хан е-и сто ­
рике А б у л ь г а зи . 
Х а р а к т е р н о 
п р и 
это м , что ещ е в X IX в. хивинские 
хроники М у н и с а и А гах и и м ен у ю т Б у х а р у , гд е чи слен н о п р ео б л а д а л и 
узб еки 
и 
у 
в л а с т и 
сто я л и у з б е к с к а я д и н ас ти я и у зб ек ск и е ф ео д ал ы , 
« стран ой т а д ж и к о в » и б у х ар ск и е в о й ск а — « в о й ск ам и та д ж и к о в » 27.
25 П. П. И в а н о в , 
Восстание 
китай-кыпчаков 
в Бухарском 
ханстве 
1821— 
1825 гг., М.— Л., 1937.
26 «История народов Узбекистана», II, Ташкент, 1947, стр. 95.
27 См., 
например, 
З у б д е т - а т - Т а в а р и х 
А г а х и , 
рукопись, 
Институт 
востоковедения Академии Наук СССР, 590, ов, стр. 412 и сл.