Великая победа ленинско-сталинской национальной политики
5
ность, ф о р м и р у ю тся о сн о вн ы е о соб ен н ости у зб ек с к о го я зы к а и п о я в л я ­
ю тся п ер в ы е п а м я т н и к и у зб ек о я зы ч н о й л и т ер ату р ы 7.
К IX — X вв. о тн о си тся с л о ж е н и е о сн о вн о го я д р а ту р к м ен ск о й (огуз- 
ской) н ар о д н о с ти . О со б ен н о сти ту р к м ен ск о й речи я р к о в ы с ту п а ю т в сл о ­
вар н ы х и ф о л ь к л о р н ы х м а т е р и а л а х , со б р ан н ы х в « Д и в а н е » М ах м у д а 
К а ш г а р с к о г о 8.
К то м у ж е п ер и о д у ( V I II— X II вв.) о тн о си тся ф о р м и р о в ан и е о сн о в ­
ных э тн и ч еск и х о со б ен н о стей к и р ги зск о й , к а за х с к о й 
и 
к а р а к а л п а к с к о й 
н ар о д н о стей — п р о ц есс, к о то р ы й в п о л н е за в е р ш а е т с я в X V — X V I в в . 9
И с т о р и я в сех эти х н а р о д о в у х о д и т ко р н я м и в гл у б о к у ю др ев н о сть, 
восход я к б л е с тя щ е й к у л ь т у р е н ар о д о в ан ти чн ой С р ед н ей А зи и — б акт- 
рийцев, со гд и й ц ев , х о р езм и й ц ев , п а р ф я н . 
Б е з у ч ета к у л ьту р н ы х т р а ­
диций ан ти ч н о й С р ед н ей А зи и не м о гу т б ы ть д о к о н ц а п оняты х а р а к ­
терн ы е, н еп о в то р и м ы е о со б ен н о сти н ац и о н ал ь н о й ' ку л ьту р ы , б ы та, я з ы ­
ка, и ск у с ств а со в р ем ен н ы х с р е д н е а зи а т с к и х н ар о д о в 10.
К эти м , д о стато ч н о ч е тк о о п р е д е л и в ш и м с я у ж е в ран н ем ср е д н ев е­
ковье о со б ен н о стям ср е д н е а зи а т с к и х н ар о д н о стей в полн ой м ер е п р и л о ­
ж и м ы с л о в а И . В . С тал и н а :
«К о н ечн о , эл е м ен ты н ац и и — я зы к , тер р и то р и я, к у л ь т у р н а я общ ность 
и т. д .— не с н еб а у п а л и , а с о з д а в а л и с ь и сп о д в о л ь, ещ е в п ер и о д д о к а ­
п и тал и сти ч еск и й . Н о эти э л е м ен ты н ах о д и л и сь в зач ато ч н о м состоян ии 
и в л у ч ш ем с л у ч а е п р е д с т а в л я л и л и ш ь п о тен ц и ю в см ы сл е в о зм о ж н о сти 
о б р а зо в а н и я н ац и и в 
б у д у щ ем п ри 
и звестн ы х 
б л аго п р и я т н ы х ■ у сл о ­
виях» 11.
В о т э ти х -то б л а го п р и я т н ы х у сл о в и й к а к в ср ед н ев ек о в ы й , т а к и в 
новы й п ер и о д и стори и С р ед н ей А зи и не бы ло. Н ао б о р о т, у сл о в и я эк о н о ­
м и ческого и п о л и ти ч е ск о го р а зв и т и я н а р о д о в С р ед н ей А зи и в эти п ер и о ­
ды с л о ж и л и с ь к р а й н е н еб л а го п р и я тн о . К а т а с т р о ф а м о н го л ьск о го 
н а ­
ш естви я, р а з р а з и в ш а я с я н а д б о л ь ш ей п о л о в и н о й С т а р о го С вета, я в и ­
л а с ь о сн о вн о й п р и ч и н о й п о сл ед у ю щ его д л и те л ь н о го о т с т а в а н и я стр ан , 
сд е л а в ш и х с я е г о ж е р т в о й , о т в ы р в а в ш и х с я в п ер ед , 
и сп о л ьзу я 
б л а г о ­
п р и ятн у ю и сто р и ч еску ю си ту ац и ю , ст р а н З а п а д н о й Е в р о п ы , и зб еж ав ш и х 
этой к а т а с т р о ф ы б л а г о д а р я т о м у щ и ту , ко то р ы м д л я них я в и л с я гер о и ­
ческий р у сск и й н ар о д . Д о м о н го л ьск о го н аш е с т в и я З а п а д н а я Е в р о п а 
б ы л а о д н и м и з в ес ь м а о т с т а л ы х 
у го л к о в 
Е в р а зи а т с к о г о 
кон ти н ен та. 
У ровен ь к у л ь ту р ы ее н ар о д о в в т е в р ем е н а не м о г итти ни в к ак о е 
ср а в н ен и е с у р о в н ем к у л ь т у р н о го р а зв и т и я с т р а н В о сто к а — К и т а я , И н ­
дии, Б л и ж н е г о В о сто к а , С р ед н е й А зи и , р о д и в ш е й в X — X II вв. так и х 
ги ган то в н ау ч н о й м ы сл и 
к а к б у х а р е ц А б у -А л и ибн С ин а (А в и ц ен н а ), 
к а к х о р езм и й ц ы М у х а м м е д ал -Х о р езм и и А б у -Р а й х а н ал -Б и р у н и , так и х 
за м е ч а т е л ь н ы х п и с ател е й , к а к ген и ал ьн ы й Ф и р д о у си , к а к Н а си р и Хус- 
р ау и ц е л а я п л е я д а д р у ги х .
К а т а с т р о ф а м о н го л ьск о го н аш е с т в и я п о -р а зн о м у с к а з а л а с ь 
в 
р а з ­
л ич н ы х с т р а н а х . Н а и б о л е е ж е сто к и м и б ы л и 
ее 
р е зу л ь т а т ы 
и м ен н о в 
с т р а н а х С р ед н е й А зи и , С р ед н е го и Б л и ж н е г о В о сто к а, гд е к а т а с т р о ф и ­
7 А. К. Б о р о в к о в , Очерки по истории узбекского языка, V, 1948, стр. 229 сл. 
С. П. Т о л е т о в, 
Указ. раб., стр. 304; 
е г о ж е, 
По следам древнехорезмийской 
цивилизации, М.— Л., 1948, стр. 309.
8 А. А. Р о с л я к о в , Происхождение туркменского народа (тезисы). Программа 
VIII Научной 
конференции Ашхабадского 
государственного педагогического инсти­
тута им. М. Горького, Ашхабад, 1950, стр. 9—ilO; С. П. Т о л с т о в , Основные пробле­
мы этногенеза народов Средней Азии, стр. 304; е г о ж е, По следам древнехорезмий- 
ской цивилизации, 
стр. 244 сл.; е г о ж е, Города гузов, журн. «Сов. этнография», 
1947, № 3, стр. 55 сл.
9 «История Казахской ССР», т. I, 2-е изд., стр. 108— 109; С. П. Т о л с т о е , К во 
просу о происхождении каракалпакского народа, «Краткие сообщения» Института эт­
нографии, II, 1947.
10 См 
сб. «Иосифу ’Виссарионовичу Сталину Академия 'Наук СССР», М., 1949 
«тр. 763—764, 766.
11 И. С т а л и и , Соч., т. II, стр. 336.