4
С. П. Толстое
п о д в о д я итоги то л ьк о что 
за в ер ш и в ш е го ся 
н ац и о н ал ь н о го 
р азм еж е­
в ан и я :
« Б у р ж у а з н а я п р есс а у с м а т р и в а е т в этом 
р а зм е ж е в а н и и 
«больш е­
ви стску ю х и тр о сть» . М е ж д у тем ясн о, ч то т у т п р о я в и л а с ь не «хитрость», 
а гл у б о ч ай ш е е стр е м л ен и е н ар о д н ы х м а сс Т у р к м ен и с тан а и У збекистана 
и м еть св о и со б ств ен н ы е о р ган ы в л асти , б л и зк и е и п о н ятн ы е им. В эпо­
х у д о р ев о л ю ц и о н н у ю о б е эти ст р а н ы б ы л и р а зо р в а н ы н а куски п о р аз­
ли ч н ы м х а н с т в а м и го с у д а р с т в а м , п р е д с т а в л я я у д о б н о е п о ле д л я 
экс­
п л у а т а т о р с к и х м а х и н ац и й « в л асть и м ущ и х». Т еп ер ь н аста л м ом ент, ког­
д а 
п о я в и л а с ь в о зм о ж н о с т ь воссоединить эти р а зо р в а н н ы е ку ски в не­
за в и си м ы е г о с у д а р с т в а д л я того, ч тобы сб л и зи ть и сп ая ть трудящ иеся 
м ассы У зб е к и с та н а и Т у р к м ен и с тан а с о р га н а м и в л асти . Р азм еж ев ан и е 
Т у р к е с т а н а есть, п р е ж д е всего, воссоединение р азо р в ан н ы х ч астей этих 
ст р а н в н езав и си м ы е го су д ар с тв а . Е сл и эти го су д ар с тв а п о ж е л а л и потом 
всту п и ть в С о ветски й С ою з в к ач е ств е р ав н о п р а в н ы х его ч ленов, то это 
го в о р и т л и ш ь / о то м , ч то б о л ьш ев и к и 
н аш л и 
клю ч 
к 
глубочайш им 
стр е м л ен и я м н ар о д н ы х 
м а с с 
В о сто к а, 
а 
С оветски й 
С ою з 
является 
ед и н ствен н ы м 
в м и р е д о б р о в о л ь н ы м 
о б ъ ед и н ен и ем тр у д ящ и х ся масс 
р а зл и ч н ы х н ац и о н ал ь н о стей » 3. 
"
II
К м о м ен ту В ел и к о й О к тя б р ьс к о й 
соц и ал и сти ческо й 
р еволю ци и 
ни 
о д и н и з н ар о д о в С р ед н ей А зи и н е к о н со л и д и р о в ал ся в н ац и ю б у р ж у а з­
н о го ти п а. Н е к о то р ы е п р и зн ак и этой к о н со л и д ац и и м о гу т бы ть отм е­
чены т о л ь к о д л я у зб е к о в — са м о й кр у п н о й и 
экон ом и чески 
развитой 
н ар о д н о сти С р ед н ей А зи и . Н о и в отн ош ен и и у зб ек о в м о ж н о говорить
л и ш ь о н а ч а л ь н ы х э т а п а х ф о р м и р о в ан и я б у р ж у а зн о й нац ии .
В м есте с тем о сн о в н ы е н а р о д н о с т и С р ед н ей А зи и слож ились
у ж е 
о к о л о т ы с я ч е л е т и я 
н а з а д — п р и м ер н о 
в 
ту ж е 
эп оху, с кото­
рой б ы л о с в я з а н о ф о р м и р о в ан и е 
о сн о в н ы х 
н ар о д н о стей 
Е вроп ы , 
е
эп о х у р а н н е го ср е д н ев ек о в ь я , к о гд а за в е р ш и л с я п роцесс сл о ж н ы х этни­
ческ и х с к р ещ е н и й , х а р а к т е р и зу ю щ и х б урн ы й и 
м уч и тельн ы й процесс
п ер е х о д а о т р а б о в л а д е л ь ч е с к о г о к ф ео д ал ь н о м у о б щ еств ен н о м у строю 
К IX в. в о сн о в н о м за в е р ш и л с я п р о ц есс ф о р м и р о в ан и я т а д ж и к с к о й н а ­
р о д н о сти 4. Н а IX — X вв. п а д а е т б л естя щ и й р ас ц в ет р ан н еср ед н ев ек о ­
вой т а д ж и к с к о й к у л ь ту р ы , о зн ам е н о в ан н ы й д ея тел ьн о сть ю так и х кори­
ф еев 
т а д ж и к с к о й 
л и т е р а т у р ы , 
к а к 
Р у д е к и , 
Д а к и к и 
и 
гениальны ? 
Ф и р д о у с и 5. 
О б щ е и зв е с т н а 
р о л ь 
т а д ж и к с к о г о 
н а р о д а 
к а к 
основногс
этн и ч еск о го я д р а б л е с т я щ е го р а н н еф ео д ал ь н о го го су д ар с тв а сам анидов,
п о у р о в н ю с в о е г о эко н о м и ч еско го , п о ли ти ч еско го и к у л ьту р н о го р а зв и ­
т и я д а л е к о о с т а в и в ш е го п о за д и со в р ем ен н ы е 
ем у го су д ар с тв а 
ранне-
ср е д н ев ек о в о го З а п а д а . Н е сл у ч ай н о в св о ей п р и ветствен н о й телеграм м е
Т а д ж и к с к о й о б л а стн о й 
п ар ти й н о й 
ко н ф ер ен ц и и 
в 
1925 
г. 
товариш
С тал и н п и сал :
« Т а д ж и к и 
и м ею т б о гату ю 
и стори ю ; их( 
б о л ьш и е орган и заторски е
и п о л и ти ч еск и е сп особ н ости в 
п р о ш л о м ни 
д л я 
к о го 
н е 
составляю !
тай н ы » 6.
В X I— X II вв. в р а м к а х го с у д а р с т в а к а р а х а н и д о в , а з а т е ^ — хорезм- 
ш ах о в с к л а д ы в а е т с я в о с н о в н ы х св о и х 
ч ер тах 
у зб е к с к а я 
н ар о д ­
3 И. С т а л и н , Соч., т. 7, стр. 136— 137.
4 Б. Г. Г а ф у р о в , История таджикского народа, т. I, М., 1949, стр. 173—174;
С. П. т о л с т о в , Основные проблемы этногенеза: народов Средней Азии, сб. «Совет­
ская этнография», VI—VII, 1947, стр. 304.
5 Б. Г. Г а. ф у р о в, Указ. раб., сир. 189 сл.
6 Цит. по сб. «Ленин и Сталия. 
Статьи и речи о Средней Азии я Узбекистане»,
Ташкент. 1940, стр. 223.