‘\ танга°3. В местности Карнаб закят с овцы составил 40

1 танга, с «казахской» овцы — 30 танга, с козы — 16 тан- й
та®!. Закят с шерсти взимали по-разному. Мы уже ука- ски в Бухаре с таких лиц взимался закят-чекана, что
зывали, что в Бурдалыке собирали за настриг` шерсти означает мелкий закят. Из мубарак-нама эмира® от
по 10 танга“® с каждого закята, с эрсарийцев — по 6 1302 г. х. (1$84/85 г.) мы узнаем о жалобе жителя мест-
танга®. ности Чингиз вилайета Хатырча Абдушукура на сбор-

Помимо закята по старинному обычаю в Бальджуа- щика налога, требующего закят с 12 овец. Эмир в сво-
` не с каждых 10 закятов брали 3 танга и с 15 закятов — ем мубарак-нама повелевал должностным лицам про-

{ по 4 танга за приплод. С каждого закята по налоговым верить жалобу и если у него не более 12 овец, налог не

.Э книгам прошлых лет взимали 2 танга каламана®’, сбор, ВнЬ .Таким образом, грубо нарушались сложившие-

; видимо, в пользу секретаря. ся издавна нормы взимания налога.

‘ Таким образом, размер закята увеличился более чем Из донесения Рахманкула бия парваночи эмиру мы
вдвое, вместо 20 танга за каждый закят начинают взи- узнаем, что Худай-Назар аталык взимал закят-чекана
мать по 40—48 танга, а если считать закят за настриг путем назначения определенных сумм для каждой мест-

‚ шерсти, за приплод и сбор в пользу секретаря калама- ности. Население Муминабада должно было сдать 2 тыс.

1 на — то до 69 танга. Точно определенный шариатом на- танга закят-чекана, Доуба — 3 тыс. танга, хотя при под-

3 лог в 1/40 стоимости облагаемого имущества возрастает счете баранов оказалось, что сумма сбора закята долж-

| © 20 танга за один закят до 40—48 и даже 62 танга, на быть меньше назначенной!°°. Вместе с закятом взи-

д т. е. более чем в три раза. мался сбор сурукана или хасуна-пули, а также чуп-пули

і По отчетам сборщиков закята — савоим и информа- за пользование пастбищами. Обычно этот сбор взимал-

` ции местных должностных лиц эмиру о собранной сбор- ой Ёаджгиром, а иногда амлякдаром.

‘ щиками сумме, видно, что в Бальжуане собирали за- оНО НЕНОС пЕ продние товаров

.‘ кят в размере 225 тыс. танга, по данным сборщика за- и скота, был введен эмнром  Музаффаром на военные

‘ кята, и 965 тыс. танга по данным местных  должност- нужды в размере 1,5% стоимости товара и существо-

‹ ных лиц. Эти разноречивые данные получались, вероят- вал вплоть до революции!°!. Из периодического он пре-

: но, потому, что сборщики закята часть собранного на- вратился в постоянный налог, вызывавший массу наре-

‘ лога пытались утаить, но местные должностные лица со- каний на бухарское правительство со стороны русских

! общали эмиру свои подсчеты, которые, видимо, были фирм. Только с 1 октября 1915 г. удалось добиться взи-

‘ более точными, чем у сборщиков закята. В Кулябском мания вместо аминаны с хлопка, покупаемого  русско-

‹ бекстве закят составлял 70 тыс. танга, Гузарском — ви- подданными, закята!°?. Сбор аминана с базаров вилайе-

} лайете — 140 тыс.,  Ширабаде — 100 тыс., Денау — 75 та Керки составлял 92 тыс. танга. Налогом облагались

‘ тыс., Керки — 38 тыс., Шахрисабзском вилайете — 135 торгующие на базарах, а недостающая часть денег рас- |
тыс., Бурдалыке, Шурчи, Кухнашре, Нарзыме — 50 тыс., кладывалась на население '°°. Аминана  сдавалась на |

‚ Мианкале и Харканруде — 60 тыс. танга®® и т. д. откуп, собранные суммы отсылались в казну. Арендато-

‘ Закят-чекана. По’шариату лица, имеющие меньше ры старались собрать значительно больше обусловлен-

' 40 голов скота, освобождались от закята, но фактиче- ной суммы. Базары отдавались с торгов тому, кто был

более платежеспособен!®*.

’ ® Там же, д. 1183, л. З. Джизия — поголовная подать, уплачиваемая совер-

® Там же, д. 1159, л. 1. "ПОТаат оолоий

‘ ® Там же, л. 28. ® Там же, д. 1270, л. 45.

96 Там же, д. 1186, л. 3. 10° ЦГА УЗССР, ф. И-126, оп. 1, д. 1159, л. 99.
ь 59; Там же, д. 1971, л. 1, 17, 19; д. 1159, л. 3, 715 д. 154 л. 6, 8 53… Семенов А. А. Очёрки поземельно-податного устройства,
! %8 Там же, д. 1211, л. П. : * Там же, с. 48.
193 ЦГА УзССР, ф. И-126, оп. 1. д. 1247, л. 36.
132 10% Там же, д. 1249, л. 3.
И 133