!
! чати казиями и другими лицами духовного звания при
\ составлении различных юридических документов. деньгами и собранные суммы отправлялись в казну.
| Саман-пули — сбор с соломы.  Саман-пули в Шира- Сборщики закята одновременно с деньгами посылали
бадском вилайете взимали в размерах, превышающих. эмиру подарки, называемые сарупо. Стоимость их так-
норму, но в каких именно не указано. В анонимной ру- же входила в общую сумму закята.
кописи ИВ АН УЗССР, изученной О. Д. Чехович®5, име- В донесениях правителя Бальджуана Рахманкула
| ется указание о сборе по бухарскому обычаю '/; части -бека диванбеги сообщалось эмиру о том, что после рас-
! соломы «в знак доброжелательности». Из отчета по ту- следования жалобы эльбеги, старейшин и богачей на то,
{ манам Камот, Шафрикам и Шахриислам видно, что сбор что после падежа скота в холодную зиму пересчет скота
| с соломы по этим туманам составлял ДОВОЛЬНО Значи- не производился, установлено, что количество закятов
тельную сумму“. было завышено на 114%, т. е. на 4 560 голов. Необходи-
Помимо рассмотренных выше налогов и сборов су- мо указать, что при подсчете поголовья скота взимали
! ществовали и такие, как, например, разиона, которые один закят с каждых 40 голов. Таким образом, сборщи-
| рассматривались как преподношение младшего долж- ки закята, специально назначаемые эмнром, часто про-
ностного лица старшему по положению. На самом же извольно завышали количество голов скота. Так, жите-
! деле этот дар перекладывался на плечи народа. ли Кунграта вилайета Гузар жаловались на сборщиков
'Возможно, что разиона, судя по смыслу слова — ?алога с мелкого рогатого скота, которые собирали по
| согласне, ранее преподносилась по усмотрению и сог- Оёакятов‚ хотя было только 8. В Куш-кумаре с 3 чело-
! ласию должностных лиц. Однако в` рассматриваемый век было взято 16 закятов, хотя в предыдущём году они
: нами период он превращается в принудительный сбор платили по П закятов. Рахманкул бий парвоначи писал
| с населёния”. Должностное лицо докладывало эмиру, эмиру, что Худай Назар аталык собирал закят путем
! что Ашур Мухаммед эшикакбаши, человек, близкий К назначения цифры сбора для каждой местности“°.
Алмасбеку потребовал по повелению эмира от амляк- „Из ‚дОНесения ДОЛЖНОСТНОГО/ ЛиЦа Чарджойского ви-
! дара Мухаммад Юсуфа мирахура разиона в сумме 200 лайета мы узнаем, что правитель Чарджоу и Бурдалы-
Н тыс. танга. Должник выехал в кишлак на 20 дней для ка Низамитдин ходжа дадхо с каждого закята раньше
| сбора хараджа, кафсана, мирабона и т.п.$% и намерен собирал по 20 танга, в этом же году, сообщает автор,
! одновременно собрать требуемую сумму разиона. Так, он собрал по 40 танга. Один из чиновников Чарджоус-
: разиона взималась с.населения, превращаясь в дополни- кого вилайета писал эмиру, что правитель  Чарджоу
тельный налог. Брали разиона и местные правители. сказал: «обычно с баранов платили по 20 танга, в теку-
| Закят взимался в размере '/до части стоимости обла- щем году в связи с высокими ценами на базаре должны
| гаемого предмета. Этот налог собирали со скотовла- платить за каждый закят по 40 танга». И далее, автор
| дельцев, с настрига шерсти, а также с торговли. сообщал эмиру, что сборщик закята Насрулла ходжа
| Сборщики закята часто увеличивали этот налог. Пе- мирахур, явившись в Бурдалык, начал собирать закят
` ресчет скота производился через каждые 3—5 лет по с баранов по 40 танга, со шкурок — 12 танга, с шер-
особому распоряжению эмира, поэтому по сравнению © ЁТ"— 10 танга — всего с каждого закята по 62 танга!.
прошлыми годами брали за приплод, не учитывая па- общине Кара-Янтаг сборщики, присланные хакимом
дежа скота, в связи с чем фактически размер закята Нураты, предложили выплатить населению по 20 танга
| часто во много раз превышал норму. Закят собирался с каждого закята, говоря, что если будете платить сбор-
\ ВАТЬ ННЕ ТЯ зцику закята, то последний собирает по 41 танга®?. В Ку-
| & Чехович О. Д. О размере хараджа в Бухаре. — ОНУ, 1961, лябе 1 закят с баранов составлял 48 танга, с коз — 24
[ 3 ЗЪС'ТЁ% же. ® ЦГА УЗССР, ф. И-126, оп. 1, д. 1159, л. 93.
| ®' ЦГА УзССР, ф. И-126, оп. 1, д. 1271 л. 5, 6, 14. ® Там же, д. 1155, л. З; д. 2267, л. 33; д. 1159, л. 99.
В! & Там же, д. 1267, л. 58. ® ЦГА УЗССР, ф. И-126, оп. 1, д. 1154, л. 28.
} 5 ‚ — ® Там же, д. 159 л. 33 :
| 130
| 131
#