{
В 5 гарбилей® зерна (почти 10 пуд.), т. ©. вдвое больше°.
! Однако кафсан не всегда шел на содержание амлякла- и размерами был больше’®. Сбор в пользу мушрифа
| ров, а иногда сдавался в казну как дополнение к харал- практиковался в Хиве. Я. Г. Гулямов утверждает, что
жу”!. Сбор кафсана составлял от 16,5 до 57% налога это сбор в пользу чиновника, проверяющего урожай_ и
| хараджа'?. Из отчетов амлякдаров Яртепа, Файзиабада, устанавливающего его размеры’°. По мнению А. А. Се-
| Кармана и других известно, что кафсан собирали день- менова, мушрифана — это сбор в пользу  мушрифа —
| гами и отсылали правительству"®. В этом документе ука- счетовода амлякдара. В литературе нет сведений о раз-
) зано, сколько кафсана  собиралось как дополнение К я мерах этого налога. Судя по указанию эмира Абдула-
! хараджу и предназначалось на пополнение казны й хада правителю Зиатдина о том, что правитель должен
! сколько для вознаграждения даруга. уплатить мушрифана по 1 танга с 10 ман зерна® можно
! 'Даругаги или кафсан-и даруга — сбор в пользу да- полагать, что с населения этот сбор взимался в указан- |
руги. Последний упоминается не только в качестве сбор- ном выше размере.
! шщика налога, но и правителя небольшого сельского рай- Сагубардари в переводе означает сбор в пользу
| она в Бухаре в ХХ и ХХ в."*  Определенной — нормы НОа (особый сосуд, вмещающий до 10—15 во-
взимания налога в пользу даруги не существовало, она рохов зерна)®!. А. П. Хорошхин считает, что этот сбор,
назначалась по обоюдному соглашению земледельца И как и кафсан, шел в пользу амлякдара®.
| даруги“®. Сагударга. В литературе нет сведений об этом нало-
|| В вилайете Денау'® по старинному обычаю в пользу ге. Судя по смыслу термина, сбор взимался в пользу
даруги должны были взимать с каждого коша земли пЭ дарги или даруги. В донесении, датированном 1882— `
| одному ману зерна. Но при расследовании жалобы кре- 1883 гг., сообщалось об отмене сагударга“.
|| стьян во время очной ставки податные сборщики вынуж- Катибана — сбор в пользу секретаря, сопровождав- \
' дены были признать, что взыскивали выше установлен- шего амлякдара и записывавшего размеры налога_ по Р
ных норм. Амлякдары, нарушая традицию, брали с каж- его указанию. Что касается размера этого сбора, то в
| дого мана по 20 фунтов, или в 15 раз больше. Кафсан-и Денау, например, амлякдары, нарушая традицию, соби- \
1 даруга не всегда шел в доход даруге, иногда отправлял- рали с каждого мана одну тангу в пользу катиба.
| ся в казну”!. Мухрана взимался даругой за опечатывание хирма- \
! Мушрифана. Некоторые исследователи считают, на. Зерно после обмолота ссыпали на току, затем опе-
1 что сбор, известный в Дарвазе под названием «мушри- , чатывали специальными глиняными или деревянными
1 фана», в западных областях ханства назывался кафсан печатями, чтобы крестьяне не смогли унести часть зерна
) х до уплаты налогов. В вилайете Денау амлякдары взи-
Г! ® Гарбиль-— решето, вмещавшее около 1 пуда зерна, иногда и мали помимо сборов, установленных старинным обы-
| более. О Н чаем мухрана с каждого мана зерна дунимсир, т. ©. 29
| крепьяи'ус›-‹ ВаааоЕ стории — выступлен ухар‹ фунтов®*. Мухрана также взималась за приложение пе-
| 1' Семенов А. А. Очерк поземельно-податного и налогового ус- В
тройства 6. Бухарского ханства... ©. 35. 78 Латыпов Н. Л. К вопросу о социальных отношениях в |
72 ЦГА УЗССР, ф. И-126, оп. 1, д. 1262, л. 9, 60. Дарвозском бекстве накануне установления Советской  власти. — |
| т Там же, д. 1080, л. 60. «Ученые записки Кулябского госпединститута». Вып. 3. 1957, с. 116. |
‚ т Иванов П. П. Хозяйство джуйбарских шейхов...—— «К ис- 79 Гулямов Я. Г. История орошения Хорезма. Ташкент, ‘
тории феодального землевладения в Средней Азни в ХУ1-ХУПЦ вв2. 1957 с. 935.
М М.—Л., 1954, с. 38. ® ЦГА УзССР, ф. И-126, оп. 1, д. 1241, л. 1.
| %5 Хорошхин А. П. Заметки о поземельных сборах в Зараф- & Кун А. Л. Бухарские порядки. — «Туркестанские ведомости»,
шанском округе. — «Туркестанские ведомости», 1874, № 1. 1873, № 32.
, т° Мухсинова К. 3. К истории выступления  бухарских ® Хорошхин А. П. Заметки о Зарафшанской долине. — «Тур-
| крестьян.... ©. 98. жестанские ведомости», 1873, № 12.
Н 7 ЦГА УЗССР, ф. И-126, оп. 1, д. 1080, л. 27. 88 ЦГА УЗССР, ф. И-126, оп. 1, д. 1267, л. 44.
| о ® ЦГА УЗССР, ф. И-126, оп. 1, д. 105, л. 2.
9—175 129
| : |
| |