'
| |
„1 _
| хального крестьянства и создание новых типов сельско- целярных участков они не могли прокормить себя и
| го населения»!”. семью.
|| После присоединения к России под воздействием К мелким крестьянам относятся владельцы или арен-
| проникновения в эмират российского капитала и разви- < даторы небольших участков земель, доходы с которых
|| тия товарного земледелия усиливается разложение фео- | покрывали потребности семьи и хозяйства. Мелкие кре-
И дально-патриархальных отношений. В результате рас- стьяне не прибегали к найму рабочей силы. При полив-
| слоения крестьянства создаются два новых типа сель- номземледелии в распоряжении мелких крестьян нахо-
ского населения: феодально-байско-кулацкие элементы дилось до двух десятин земли.
| в лице сельской буржуазии и безземельные крестьяне ‚ Большинство сельского населения ханства относи-
«сельский пролетариат, класс наемных рабочих с наде- { лось, по ленинскому определению, к полупролетариату
| лом»^*, и мелкому крестьянству, владевшим незначительным на-
|| Кулацко-байские хозяйства росли и укреплялись, но делом. Составляя 90% населения ханства, они владели
дело они вели по-старинке, большей частью сдавая зем- только 15,2% земель“!. Размеры этих земель составляли
ли в аренду чайрикерам небольшими участками, в луч- 0,5—2,5 танапа“®.
шем случае частично привлекая наемный труд. Концен- ‹ Под средним крестьянством В. И. Ленин понимал
| трация земли, а также денежных средств не привела к мелких землевладельцев, которые, владея незначитель-
| развитию крупного плантационного сельского хозяйства, ными, но ббльшими, чем мелкое крестьянство участками
| напротив, участки дробились и раздавались для обра- земель, могли помимо обеспечения семьи и содержания
| ботки чайрикерам, что соответственно тормозило при- хозяйства получать определенный излишек, который в
менение техники, дальнейший подъем сельского хозяй- лучшие, урожайные годы мог превратиться в капитал.
ства. Поэтому, несмотря на развитие товарно-денежного Средние крестьяне обычно прибегали к найму рабочей
обращения и рост товарного земледелия, сельское хо- силы. Среднее землевладение колебалось в эмирате в
| зяйство оставалось в своей основе феодальным. —- пределах от 1,5 до 3 дес.

К сельскому пролетариату, или к классу наемных ра- Я Для производства такой товарной культуры, как хло-
| бочих с наделом В. И. Ленин относил «неимущее кре- * пок, нужны были свободные оборотные средства. Кре- ‘
| стьянство, в том числе и совершенно безземельное, но стьяне, нуждаясь в деньгах, вынуждены были обращать-
‘ типичнейшим представителем русского сельского про- ся за ссудами к ростовщикам под залог единственного

летариата является батрак, поденщик, чернорабочий, своего имущества — земли. Ростовщические ссуды дос-
стронтельный или иной рабочий с наделом»“°. лигали 100—350% и выше. Поэтому крестьянин, раз

Между этими двумя типами населения находится взяв ссуду, практически расплатиться уже не мог и те-

полупролетариат, к нему относятся крестьяне, которые : рял землю, пополняя ряды сельского пролетариата.
добывали средства к жизни частично наемной работой : Потеряв свои земли, крестьяне вынуждены были
в сельскохозяйственных и промышленных капиталисти- арендовать ее на условиях уплаты разной доли урожая.
ческих предприятиях, частично трудясь на собственном Наиболее распространенной была аренда земли за по-
| или арендуемом клочке земли, дающем лишь некоторую довину урожая. Положение крестьян усугублялось так
| долю продуктов питания для его семьи. До 20 тыс. та- называемыми отработками, когда амлякдары и беки за-
ких крестьян ежегодно уходило в города Туркестанско- ставляли работать крестьян на своих полях.
| го края в поисках заработка®, поскольку на доли пар- Все это приводило к усилению разложения феодаль-
Ц но-патриархальных отношений. В деревне складывались
# Ленин В. И. Полн. собр. соч т. 3, е. 179. Р 2
| ЛЕНЕ Е ООЛЕНОор оЕЛ " я Ишанов А. И. Ука соч., с. 30
| ® История Узбекской ССР. Т. П, с. 382. ' Т ® ЦГА УЗССР, ф. И-126, оп. 1, д. 943, л. 4; д. 957, л. 1,
| 122 " 123