| 2
|
И
| даВали под бунак значительные суммы. Так, для покуп- ледельцы, называемые здесь «дыханами», оставили ог-
| ки хлопка и гузы в Пирмастском районе было роздано ромные пространства земли без посевов, предпочитая
`| 970 тыс. танга, в Каракульском 250 тыс.3° Выдача буна- / наниматься в качестве батраков в Бухарском ханстве и
| ка крестьянам оформлялась у местного казия. Наряду с других областях Средней Азии. Никогда до сего време-
| бунаком под хлопок раздавался и бунак под зерно, ка- ни не было столько свободных от посевов площадей зем-
| ракуль, шерсть. ли, как это замечалось в нынешнем году...>*?.
! Бунак выдавался не только баями и капиталистичсс- Приведенные данные позволяют сделать вывод, ‚ что ‘
} кими фирмами, но и бухарским правительством. бунак быстрее разорял население, чем даже ссуды под
1 На съезде хлопководов в Ташкенте в 1914 г. указы- большие проценты, так как был наиболее жестокой фор-
| валось: «Обычные условия выдачи задатков таковы, что мой ростовшического кредита. Цена на хлопок, устанав- й
| наши хлопководы, за некоторым исключением, либо сво- | ливаемая задаткодателями, была ниже базарной не на
| дят концы с концами, либо, в большинстве случаев, с ‘ 95%, как отмечено в Истории Узбекской ССР“, и не на
! каждым годом все больше обезземеливаются, беднеют 30—40%, как указывал А. И. Шахназаров, а на 55—
| и обращаются в неоплатных должников фирм или пос- 70%. С помощью бунака задаткодатели присваивали не
| редников»'°. только прибавочный продукт, но и необходимые продук-
Российское политическое агентство после ряда обсле- ты, ставя под угрозу само физическое существование
дований официально запретило раздачу бунака. В 1904 г. крестьян. Раздача бунака под урожай является приме-
| были выработаны специальные правила продажи хлоп- ром приспособления фирм и банков к особенностям Бу-
| ка*!. Однако, несмотря на запрет, местные ростовщики харского ханства с безраздельным — господством фео-
| и русские фирмы по-прежнему раздавали бунак земле- дальных отношений, когда они были вынуждены приме-
| дельцам при помощи маклеров*. нять докапиталистические методы эксплуатации, т. ©.
Положение крестьян ухудшалось и тем, что ростов- ростовщичество, обогащавшее и банки, и посредников.
И щики-баи и фирмы стали выдавать кредит не только Кабала, ростовщичество, отработки и другие факто-
| деньгами, но и товарами, часто совсем не нужными хлоп- ры, задерживающие расслоение крестьянства, приводили
\ коробам*3. Крестьяне вынуждены были продавать эти к тому, что господами деревни являлись зачастую не
} товары за полцены и на вырученные деньги приобретать представители крестьянской буржуазии, а сельские рос-
| вещи и продукты питания. Раздавались также хлопко- товщики и соседние землевладельцы.
| вые семена очень низкого качества по произвольным, Особенно тормозящую роль играли эти факторы В ‘
| невероятно высоким ценам“'. Все это приводило к разо- Бухарском ханстве, где все еще господствовали феодаль-
рению мелких производителей, переходу земель в руки ные и полуфеодальные формы эксплуатации. Ростовщи-
ростовщиков-баев. ческий капитал, связанный своими корнями с торговым
В январе 1913 г. представители различных фирм, ак- капиталом, все более подчиняясь интересам российской
ционерных обществ и банков, испуганные резким сокра- буржуазии, консервировал докапиталистические отНо-
| щением лосевов хлопчатника, подали Российскому поли- _ шения, тем самым тормозя развитие новых обществен-
| тическому агенту петицию: «...Многие хлопкоочиститель- ных отношений. Однако несмотря на тормозящие фак-
| ные заводы вынуждены прекратить производство. Зем- _ торы, хотя и медленно, но шел процесс дифференциации
| ВО крестьянства. В деревне, наряду © феодально-байско-
| ы ;ам же, ф. И-126, оп. 1, д. 247, л. 54—-55._ кулацкими элементами начинает складываться, беззе-
ая, ТЁЁ‘ЁН_ЁЬ"‹Ё?Ё д:"“й“!еи сельского хозяйства Туркестанского мельный и малоземельный полупролетариат. «Этот про-
“ ЦГА УзССР, ф. И-3, оп. 1, д. 247 л. 3. цесс означает коренное разрушение старого патриар-
:: }':м ;Ё‘ Ё 1]:11›3.0011. 1‘11.\. 1!-)]!%.7.7:. 501.40 ДтОАТРОАТИ
ю ЗО. па ле ЗОНЕ арна о у 45 Там же, ф. И-3, оп. . ‚ Л. .
“ Там же, ф. И.9 ол. 1, д. 1385, л. 16. . Ъс):ерми›% ТанеоЕ ОСВ 3 Т:Ё:Ё‹еит‚ 1968, . 389.
120 121
{