А. Р. Мухамеджанов'!® исследовал историю орошения вов правильно ставит под сомнение датировку восста- бухарского оазиса, и в частности водного хозяйства За- ния Восе и предлагает новую, соответствующую дей- рафшана. Работа выполнена как на археологической, ствительности. Но, на наш взгляд, утверждение автора, так и на широкой историографической базе. что одновременно с восстанием Восе в Бальджуане вепы- Ценной является публикация Л. М. Епифановой тру- ` хивает другое, новое восстание узбеков рода локай, ко- да крупного бухарского чиновника, придворного истори- чевавших и в Бальджуанском, и в Кулябском бекствах, ка последних эмиров Мангитской династии Мирзы Аб- ошибочно. Обоснование нашего взгляда изложено В далазима Сами'®. данной работе. В работе 3. К. Ахмеджановой” обстоятельно рас- Изучению особенностей аграрных отношений в Вос- сматривается история строительства железных дорог В точной части эмирата посвящена рабога А. Маджлисо- Средней Азии, в том числе проложенных по территории ва?3. К сожалению, нельзя согласиться с отдельными ут- эмирата, показано формирование железнодорожного верждениями автора. Рассматривая налоговый `вопро<, пролетариата, его первые шаги. он ошибочно считает, что на всей территории ханства - Большую ценность для нас представляют труды уче- с населения должны были взимать налоги согласно нор- ных, выполненные на этнографической базе?!. мам, установленным шариатом. По нашему мнению, на- Ряд ученых изучал историю Бухарского эмирата В логи взимались не по шариату, а по старинному обы- связи с историей Таджикистана??. И. А. Стеценко на ос- чаю стаамул-и кадим», который в разных, порой даже нове данных документальных материалов русских архи- соседних областях, был разный. Но эти нормы по ста- еНСЕто ОЕ НО ОНИО ВОИ аоа Неть у ринному обычаю неоднократно нарушались податными ННа аОЕа аЕ НещЕ сборщиками. в результате чего вспыхнвали народные же. История орошения Бухарского оазиса с древнейших времен. волнения. ТЗШЁЕЪ_\Ё'._ 1976. Я Как видно, научные интересы перечисленных выше м т:кьё\::-ипрсеа;т:стчп:::зч:я м;:г:;::йа Мирза Абдал'?‘зп\йСЁми. Из- авторов сосредоточены на отдельных, частных вопросах оВОН ТолО ОНО примечания Л. М. Епифано- истории эмирата, обобщающие труды посвящены исто- ®° Ахмеджанова 3. К. К истории строительства железных рии восточной части эмирата, т. е. современному Тал- д‹›рсл;-| в Средней Азии (1880—1917). Ташкент, 1955. й жикистану. Кармышева Б. Х. Узбеки-локайцы_ Южного Таджикиста- В 1960-—1970 гг. вышли в свет сводные монографии ВНО ее ЩАНеЕ о. по нстории Самарканде"! и Бухары, © древнейших вре: М. 1976; Сухарева О, А, К истории городов Бухарского хан- мен до наших дней, в которых получили соответствую" ства. Ташкент, 1958; Она же. Позднефеодальный город Бухара щее освещение отдельные рассматриваемые нами воП- хонца ёёё—онічдад; Ё;хввіка (р;;л›‹(ъслеиная пр‹)›(и)ь(ышдв…юсйь), ТЁЁЁ' росы. ъ : а же. Бухара — начал: & О и к я ао ОНо лаар оН Неао о " о краткого обзора литературы вилно, что несмотр= М., 1976; Шаниязов К. Ш. Узбеки-карлуки (историко-этнографи- на целый ряд общих и специальных работ, изучаемая : ческий очерк). Ташкент, 1964. нами проблема до сих пор не получила должного все- 2 Ёнг С(Ёаснднршё Б. И. Восстание НреОЕНННКх массиТад›къъ : стороннего освещения. Достаточно сказать, что ббльшая кист: осточная _ Буха од рук ь осе. — с/ й ‚ анстив,(Восочная ухн), пе РУОа а ц й ке часть публикаций косвящена главным ©бразом Вос Из истории Бухарского эмнрата. М., 1958; Он же. Восточная Бу- ‘точной Бухаре, т. ©. тем районам, которые вошли в сос- хара и Памир во второй половине Х1Х в. Ч. 1, 2. М., _ 1962—1963; Гафуров Б. Г. История таджикского народа. М., 1955; Кисля- Ы ков Н. А. Патриархально-феодальные отношения среди Оседлого ® Маджлисов А, Аграрные отношения в Востонной Бухаре сельского населения Бухарского ханства конца Х1Х — начала ХХ в. в Х1Х — начале ХХ в. Душанбе—Алма-Ата, 1967. М. Л., 1962; Стеценко И. А. Из истории народных движений В % История Самарканда. Т. 1, , Ташкент, 1969 ъ Таджикистане второй половины Х1Х и начала ХХ в. (1870—1917)- ® История Бухары с древнейших времен до наших дней. Таш- Душанбе, 1963. кент, 1976. 10 и \