Рост товарно-денежного обращения вызывает даль- ! `Необходимо отметить также ряд работ, в которых нейшую дифференциацию крестьянства, увеличиваются — удачно сопоставляется экономическое развитие двух ко- долговые и закладные сделки, посредством которых кре- — || лоний — Бухары и Тунисаб. Книги Д. И. Логофета, на- стьяне теряют земли. Баи и ‘ростовщики сосредоточива- писанные лишь на основе личных наблюдений без тща- ют в своих руках значительные земельные площади. \ тельного сопоставления фактов, не всегда достоверны и Широкое распространение получает раздача бунака (ка- \ часто нуждаются в уточнении. | бального задатка под урожай). | Ценные сведения по истории, экономике и культуре Рост товарно-денежных отношений способствует пе- Средней Азии, в том числе Бухарского эмирата, со- реходу от частично натурального к полному денежному \ держатся в трудах крупнейшего историка, создателя взиманию налогов. Растут налоговые ставки. ; русской востоковедческой школы В. В. Бартольда’. Ин- | Усиление национального и колониального гнета яв- тересна _ работа А. И. Ремеза®, составленная по поруче- ляется причиной многочисленных `народных выступле- нию ЦСУ Туркреспублики на основании статистических | ний, которые, подтачивая феодальные устои эмирата, ! обзоров с целью уточнения товарообмена с Бухарой. создавали предпосылки для будущей народной рево- | Большой интереё представляет для нас работа_осно- люции. воположника таджикской советской литературы С. Ай- Изучению истории Средней Азии вообще, в том чис- ни по истории эмиров Мангытской династии°. Поскольку ле Бухарского эмирата, посвящена обширная дорево- С. Айни был современником последних эмнров этой ди- люционная литература. Однако историков того времени | настии работа косит характер воспоминаний. менее всего интересовала жизнь непосредственных про- Изучению аграрных отношений Бухарского эмирата изводителей материальных благ. Вопросов социальной в более раннем периоде посвящен ряд работ'°, в основу истории они не ставили, да и не могли ставить. Поэто- СЕНЕНа му в литературе дореволюционного периода мы не на- Ё рясябская долина. — «Известия: РГО». Т. УШ, 1872% Он же. За- ходим анализа процессов, происходивших в эмирате В метки о видах землевладения в Зеравшанском округе. — «Турке- связи с развитием товарно-денежного обращения и про- | ЕЛИа '3‘3— "93333(: °и‘;":“:в л ‘;‘ ;Ё';[ЁЁФ?‘:“;‘Т'}: никновеннем новых, капиталнстических отношений. Од" к статистчески, сиония, , равна оУ. В Очеры валов . никНОВеНнеМ поОне, овеьма общирный фактический ма- [ — земельной собственности н Поземельный вопрос в ТуркОлансКОК териал, освещающий аграрные отношения, налоговую | крае. Труды 1 Международного съезда ориенталистов, 1876. Т. 1. политику, торговлю, ремесло и т. д. Царизм интересо- | Спб., 1879—1880; Кун Л. Н. 9черки Шагркзссбск_ого бс\Ёстэ\з. За- вался, в целях уточнения размера дохода эмира, кон- писана РГО по отдёлению этнографии. Т. 1\, Соб., 1880; рен- ” даренко Г. А. Дарвоз и Каратегин.— «Военный сборник», 1883, я кретными размерами налогов и сборов, категориями | № П; Кузнецов, Дарвоз. Новый Маргелан, 1893. 2 земли, ее доходностью, состоянием ремесла, доходами © е ’Губаревич-Радобыльский А. Эковомический — очерк торговли и Т. д. Поэтому отдельные чиновники, воен- | Бухары и Т›*_тса. Спб., 1905; Логофет Д. И. Странас бёспргёззі пааотутещественники, побывавшие в Бухаре, в свонх — ФУ^Же “ рухаское хайсто под руссим Соотекторатом. В. 1 докладах или книгах сообщали обо всем, что по их мне- ! Спб., 1917. нию казалось заслуживающим внимания. Ценность этих ? Бартольд В. В. К истории орошения Туркестана Спб., | работ в том, что они написаны на основе личных наблю- 1914; Он же. История кудьтурной ЖЕЗ_Н}{ Т_.\ ЯБеОТаНа Ё“во‘і'?\%&‘ дений сразу же после присоединения К России, а потому ТЗШК;Ё М[ЪЬИ. А. Внешняя торговля Бухары до мирово! г | приобретают для нас характер источников°. лнн С. Тарих-и-амирон-и мангитийй-и ‚ Бухара. Ташкент, | 5 Ханыков Н. В. Описание Бухарского ханства, Слб., 1843; 8 Иванов П. П. Хозяйство джуйбарских шейхов. К историн Хорошхин А. П. Долина Зеравшана. Военный сборник. Т. 74, феодального землевладения в Средней Азин в ХУ1--ХУП вв. М.—Л., | Спб., 1870; Он же. Заметки о Зеравшанской долине. — «Турке- 1954; Он же. Восстание Китай-кыпчаков В Бухарском — ханстве | станские ведомости». 1874, № 1; Он же. Сборник статей, касаю- в 1891--1895 н.—Труды Института востоковедения АН СССР. | щихся до Туркестанского края. Спб., 1876; Гребенкин А. Шааг- Ки. 19. М.—Л., 1937; Вяткин В. Л. Каршинский округ, организа- ъ 6 й { 7