› ’ Стремление ‘молодой пары жить самостоятельно особенно . силь* но’в семьях, где родители придерживаются старых взглядов — же- лают сохранить полную власть над молодыми, диктовать им свою волю, ограничивать их участие в жизни колхоза, полновластно рас- : поряжаться их заработком, препятствовать установлению нового укла- да, новых отношений. Молодежь, за редкими исключениями, не же- лает с этим мириться. Экономическая самостоятельность, равноправ- ное положение в обществе каждого члена колхоза независимо от по- ла’и возраста порождают стремление к личной свободе и самостоя- тельности, стесняемой в большой семье авторитетом, а иногда и дес- потизмом родителей и необходимостью считаться с желаниями и ха- рактерами многочисленных членов семей нескольких совместно жа> вущих братьев. Инициаторами отделения семьи обычно является молодежь, ча- ще всего жена сына — невестка, которая в патриархальной семье бы- ла самым униженным, бесправным, страдающим лицом. Хотя ее по- ) ложение тёперь коренным образом изменилось, все же в неразделен- ной семье она не пользуется той самостоятельностью, на которую ей дает право ее самоотверженный труд в колхозе и личный зарабо- ток. Естественно ее желание быть хозяйкой своего дома и распоря- дительницей своих трудовых доходов. Если сыновья, привыкшие © 'детства-подчиняться отцу,, связанные с ним сыновней привязанностью и к тому же стоящие гораздо дальше от организации семейного бы- та, меньше тяготятся своей зависимостью от родителей, то их жены А нередко активно добиваются возможности построения своей собствен- в ной отдельной семьи. ©О том, что процесс распадения неразделенной семьи и возникио- вения новой современной семьи глубоко проник в быт и сознание узбекского сельского населения, свидетельствует и новое отношение к этому процессу со стороны общественности. Постеленно изживаются отсталые взгляды на семью, согласно которым отделение сыновей считалось позорным для сына и оскор- бительным для отца. Старшее поколение начинает признавать 3а МО- лодежью право на самостоятельность в выборе жизненного пути й устройстве семейной жизни. Раздел больших семей, раньше вызывавший отрицательное отно- шение, теперь в народе расценивается как вполне нормальное явле- ние, вызванное новыми, колхозными условиями жизни. Вскрытый исследованием процесс изменения формы семьи является результатом крупных социальных сдвигов. Изменяется самая структура той первичной ячейки, которой является современная колхозная семья, тесно связанная с колхозным ПрОиЗПОДСТВОМ. Изучение современной семьи, отражающей особенности советско- го строя и образа жизни советских людей, подтверждает глубокую правильность положения Ф. Энгельса, что семья, как продукт обще- ственного строя, „...должна развиваться по мере того как РВЗВИВЯЕ'Г' ся общество, и должна изменяться по мере того как изменяется об- шщество“. Она должна „...отражать степень его культурного развития “2. * Ф. Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности ® государства, 1918, стр. 95.