! \ *

н

1 ‘Ъ

‚ | ства (что являлось среднеазиатским вариантом феодального крепост-
ного права), создавали условия для личного закрепощения трудящих-

| | ся не только государством, взимавшим ренту в форме налога, но и
частными лицами.

\ Бывший бедняк-дехкан, семидесятилетний Каримбай, отец учи-

Й тельницы Таджихан Каримовой вспоминает, как он вместе с двумя
другими  издольщиками—-должниками бая  Хакимбай-ходжи — рещили

| выплатить долг и освободиться, наконед, из пут. Бросив свои семьи

! на произвол судьбы, дехкане ушли в соседний район Учкурган, где

; обеспеченлость водой позволяла собирать лучшие урожаи. Они арен-

! довали там землю из расчета двух лятых урожая, отказавшись от

! байского питания и решившись проголодать все лето, по зато собрать
деньги на уплату долга. Когда дехкане принесли деньги Хакимбаю,
он, ни слова не`говоря, сложил их в свой сундук и на просьбу обес-
покоенных дехкан отдать им долговые — обязательства, спокойно ска-

Ц зал: „Теперь вы отдали мне проценты, но сам долг еще остался“. И
все продолжалось попрежнему. На долг стали нарастать новые процен-
ты, и только Октябрьская ‘революция положила конец этому рабству.

Третъей категорией издольщиков были половинщики, называемые

' тенг-урток (так же называлась и аренда: тенг уртокка олдим-—я взял
в ислольную аренду; тенг-—-равный). Половинщики получали от хозяина
землю и половину семян, иногда—и половину удобрений (в особен-
| ности, если последине были цокупные, например, жмых). Аренда земли
на етих условиях была по силам лищь подям состоятельным, имевшим
рабочий скот и необходимые для ведения производства деньги. Лвансы
при такой системе не практиковались, и состав арендаторов был со-
вершенно иной.

В качестве  арендаторов-половинщиков чаще всего выстулали
кишлачные баи, практиковавшие сдачу арендованных ими земель в

| суб-аренду: беря землю исполу, баи сдавали ее беднякам из расчета

“иди */; урожая, предоставляя им скот и другие средства производства.

Так, например, Нишанбай-ходжи, у которого работам, на условиях

! сеяка, отец Абдурахмана Тиллябаева, старшего конюха колхоза, сам
брал эту же землю в испольную аренду у своего сводного брата.

На половинных началах сдавались, обычно, вакуфные земли, а также
земли сирот илди вдов, ничего не имевщих, кроме земельного надела.

1 Форма аренды исполу отражена в документе, опубликованном
©. Д. Чехович1, Автор трактует ее, как форму кабальной аренды, без
указания на то, что документом отражены наилучшие условия аренды,
в которых оказывался лишь состоятельный дехкан, имевший и ра-
бочий скот, и средства на семена и обработку.

Так же нечетко понимается лположение издольщиков в УШ в.
(когда оно было хуже, чем в Х1Х—ХХ вв.) и А. Ю. Якубовским, ко-
торый пишет: „Если бы ислольщиком пришел наниматься соседний
крестъянин, то он явился бы, наверное, со свойм быком...“* Не под-
лежит сомнению, что и в тот период рабочим скотом обладали лишь
зажиточные слои дехканства.

Если работа на условиях получения половины урожая считалась
достаточно выгодной, то первые две формы аренды, в особенности
на условиях, установившихся в Айкыране, ставили арендатора в очёнь

| * Изучение среднеазнатских актов в Академии Наук УзССР, Известия Академии
Наук УЗССР, № 3, Ташкен?, 1950, стр 88—89.

* А. 10. Якубовский, Об испольных ` ареидах в Ираке в УШТ в., Советское

\ востоковедение т, 1У, М.—Л., 1947, стр. 182.

|

! 46