Ю
|№
' .
]
Н Р
М! 3
| П <еЕЗНОЕЙНОЛЕ ир —
Ч
|
|
||
| .
|
.
\
ФОРМЫ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ
|
Земельная собственность в Айкыране, как и во всем Узбекистане;
вплоть до Октябрьской — революцаи являлась - основой  феодальной:
Эксплуатации и закабаления дехканства.
Вся поливная земля находилась в частной собственности (мульк), ‘
|| переходнла по наследству, покупалась и продавалась, что оформлялось
| у казнев соответствующими `документами (васика).  Вместе с тем
| сохранялось архаическое соседское _ право на продаваемую — землю,
КОТОРПС делало обпэательным при продаже земли ПОГ'ГОРОНПЕМУ лицу
| согласие на это соседа, имевшего право расторгнуть заключенную без.
©его ведома сделку и самому купить продаваемый участок. Баи ловко
использовали соседское право. Оттягав у бедняка часть участка в
уплату за долг, бай получал право на покупку остальной части, и всеми
силами  добивался того, чтобы его жертва была вынуждена — продать
свою ` землю. Как правило, деньги в долг давались под залог земли.
При широком распространении такого порядка возможность исполь-
| зования соседского права оказывалась средством для концентрации в
[1; руках баев земель односельчан,
ж СОСЕДСКО@ право не могло быть ИСПОЛЬЗОВНПО, однако, человеком
М! бСДНЫМ и невлиятельным: он был не в состоянии выступить конкурен-
[ том крупного бая‚ если последний решался нарушить это право.
В конце Х1Х —начале ХХ вв, вся поливная земля была измерена
и обложена — налогом (ульпон). Этот порядок обложения был введен
после присоединения Средней Азии к России. Замена феодальной на-
туральной ренты, каковой являлся харадж, денежным налогом была,
безусловно, явлением прогрессивным. Харадж, взимавшийся в размере
ОДНОЙ пятой части урожая, представлял - собой своеобразную форму
тосударственной издольщины и был крайне обременителен для трудо-
вого дехканства не только в силу своего размера, но и вследствие й
Я способа его взимания. Необходимость при такой системе обложения
ежегодного определения размероп урожая создавала широкие возмож- !
| НОСТИ для ВсЯких злоупотреблепий и ПрОИЗЕПЛЗ‚ от КОТО[)ЫХ дехкане ь
|| СТрЗДЗЛН не меньше, чем от высоких налогов. Г
! ВОДЕ отдельно от земли не могла ни ПОК_)‘!ШТЬСЯ‚ НИ передавать-
ся по наследству, Однако, по сообщению мираба Турсун-ходжи, на
родники и ВЫТЕКЁ]ЮЩУЮ иЗ них воду существовало право владения,
оформлявшееся н ханские времена снециальными документами Свасика).
! Подобные документы, согласно этой информации, — имелись е \
и землевлацелъцев, на чьих землях находились МНОГОЧИСЛЕННЫЁРОДПИКИ,
| питавшие Чартак-сай, Эти документы были выданы еще кокандскими.
] 36
| я
|
]