3 Повторяющееся в них окончание „он* можно, повидимому, счи-
тать окончанием таджикского множественного числа, которое про-
слеживается во многих старых таджикских топонимах ‘(например,
древний Хутталяна — Хутталон, Хорасан — Хуросон, Касан — Коссон
и др.) Это же окончание мы встречаем в немногих известных — нам
таджикских родоплеменных названиях (например, „джаусарон“—яч- в
менноголовые; существовало в Самарканде в Х1Х в.). Эти аналогии
дают возможность высказать предположение, что интересующая нас
группа названий чартакских селений и арыков являлась названиями
родоплеменных ираноязычных групп, обитавших здесь в древности.

Древние названия, будучи непонятными современному узбекско-
му населению, подвергались переосмыслению, вызвавшему _ их изме-
нение, порождали объясняющие их легенды и народные этимологии,
например, Булянак (уменьшительное от таджикского Булон) толко-
валось как отделившийся (от узбекского булинмак—делиться).

В противоположность описанной группе названий, большая часть
топонимики долин Чартак-сая, Пашата-сая и Наманган-сая представ- "
ляет собой узбекские названия, ясные по смысловому значению и
конструкции, поляостью находящие объяснение в нормах  современ-
„ного узбекского языка. Для примера можно привести названия ары-
ков, выведенных из Чартак-сая в его верховьях: Кургон-арык, Янги-
арык, Ион-арык, Кыз-арык, Куль-арык, Кара-мурут, Уйеур-арык, Ба-
жыш-арык, Кызыл-йор, Калмок-арык, Олма-тикон, Каровок (Каро-бог),
Урол-арык и т. п.

Немногочисленность таджикских элементов в топонимике Чарта-
ка, в подавляющей своей массе узбекской, говорит о том, что древ-
‚нее ираноязычное население этого района, ассимилированное узбека-
ми, было численно невелико, что и определило вытеснение таджик-
‘ского языка узбекским. Этот процесс шеёл согласно открытому
И. В. Сталиным закону скрещивания языков:,... при  скрещивании
один из языков обычно выходит победителем, сохраняет свой грам-
матический строй, сохраняет свой основной словарный фонд и про-
„должает развиваться по внутренним законам своёго развития, а дру-
хой язык теряет постепенно свое качество и постепенно отмирает.

„. при этом происходит некоторое обогащение словарного соста-
ва победившего языка за счет побежденного языка..."!,

Время, к которому относится вытеснение таджикского языка
узбекским, остается неясным, так же как и вопрос о первоначальной
родине тюркоязычного населения этого района.

Характерные черты чартакского говора, сближающие его с уй-
гурским (А. К. Боровков причисляет его к „уйгуризованным® гово-
рам узбекского языка), свойственны, вместе с тем, и многим дру-
тим районам севера Ферганской долины, и вопрос об их лроисхож-
дении является одним из важных звеньев в решенни вопроса о про-
исхождении всего тюркоязычного населения Ферганы в целом.

Известна связь Ферганы с Кашгаром и населяющими последний
тюркоязычными, в том числе и уйгурскими, группами, родственными
населению Узбекистана; известны также факты переселения  доволь-
но значительных масс населения Кашгара в Фергану в конце ХУШ и
чначале Х1Х вв.

Однако этнографические ланные заставляют отрицательно отнес-
тись к предположению, что общие черты в уйгурском языке и В на-

3 И. Стадии, Отвоснтельно маркснзма в языкознанни, Госполитиздат, — 1950,
<стр. 27.
25