РО ! Ма \ : * 00 ! ` ‘ У
Огромную роль в жизни Узбекистана сыграл упомянутый — \ 3 лись в‚;:огд. Первый раз они дошли даже‘до горного прохода —
‚ ‘вышёе тюркский каганат, сложившийся как общирная кочевая —- // — Бузгалё(железные ворота), лежащего на дороге из Шахрисяб-
йМ держава к 552 г. н. э.„Западная часть каганата с дентром в ') Ч за в Термез. Ко времени арабского завоевания , происходившего К
Семиречье уже в первые десятилетия своего существования 0б- В ‚ в конце `УЦ и начале М вв., многие владетели Согда и дру- |)!
разовала как бы самостоятельное государство, известное в/ х || гих областей Узбекистана становились родственниками тюрк- ),
науке под именем западного тюркского каганата. С момента 4. : ‘ › ских ханов, женились на дочерях, западно-тюркского ябгу и \{
разгрома (между 563—567 гг.), который был нанесен эфтали: — \+||!его родни, или выдавали своих дочерей за их сыновей, Харак- *
там тюрками, начинается медленное проникновение последних ` | ! терно, что среда согдийской знати появляются тюркские имена
| в области Узбекистана, особенно в Шаш и Фергану. В запад- ыа * и титулы. Вспомним хотя бы имя самаркандского ихшида
\\ но-тюркском каганате, Ж:’е;”в Семиречье и сМёжных © ним М (князя) Тархуна, покончившего с собой в 710 г. Нельзя сом-
', областях Восточного Туркестана, жили племена нушёби и дулу; ' ‚ — неваться. что „тархун“ имеет прямое отношение к тюркскому
в состав последних входили и тюргеши. А й титулу _ТЗРХ&Н“. ; (5
и ‚ язык, ПОВИдИМОМ, же М , ибый
Общим для них всех был только › языК, и ж КЫ Арабское завоевание несколько замедлило процесс проник- —
‚ тогда отличавшийся у отдельных племен рядом более или о]р е
ь 70 гг Ж й новения тюрков на территорию Согда. Однако, это явление
\! менее значительных особенностей. Характерно, что к В наблюдалось лишь после 787 г когда арабы, завоевав факти:
М! в. тюрки подошли к Аму-Дарье. Однако, это были военные К АМ 2 .» да арабы, '
: у я АЙ ``` чёски земли Средней Азии между Аму-Дарьей и Сыр-Дарьей,
отряды, которые стояли здесь только временно и едва ли он @
› 3 2 ` | \  нанесли сильное поражение тюргешам при Харистане. Пора-
оставили здесь после себя сколько нибудь значительные сле- / @ НЙ `
й саса- ОИ 0 жение это имело огромные последствия, поскольку тюргеши
ды. Небезинтересным является тот факт, что известный с Ж о 1ое К
& ан (531-—579) 6 енат ) )) и другие тюрки перёстали вмешиваться в дела Согда, отдав
нидский шаханшах Хосроз Ануширван (531—579) был ж: я ' ы :
На е т е мез” последний в полную власть арабам. Напротив того, до 737 г.
на тюркской царевне, матери его сына Хормизда. Тем н Н ОЩ 6 |
ь с 2 ском Щ || тюркские ханы принимали в борьбе согдийцев с арабами самоё
нее, во второй половине того же \1 в. в западно-тюрк о О ;
Е у КИ ) 7 |||деятельное участие; они часто посылали в Согд войска и
каганате произошли события, в результате которых тюр о О !
” 4 2 й Бухары л ( чувствовали себя здесь как дома, имея в лице согдийских вла-
ПОЯВИЛИсСЬ В НИЗОВЬЯХ Заравшапа и оседи в районах ухары . И М я ЗАЬ 6 ы
Как выяснено Марквартом и С. П. Толстовым, тюркский 20 детелей родственных и близких себе людей. Конечно, такие
. 'Абруй кагана е отнощения, продолжавшиеся в течение десятков лет, не могли
царевич Або (в персидской транскрипции Абруй), сын о) я е 3
Муганя и рабыни, лишенный прав на наследство, поднял В || 0 не содействовать проникновению тюрков на территорию Согда.
80-х годах М! в. восстание и ушел со значительным числом З Известно, что ;‚ЗЁРЕМЭНИЕ арабской власти в Средней Азни и
тюрков, состоявших, главным образом, из обедаевших элемен- “/ м Ёа‘;“с':_н%”"п'зыё %';ЁС':'_ЗМЁ_‘;РО:З&Ц‹;:ОТг:орнкиабёаесндски›; ЁЁ[ЛИ-
тов, в район Бухары, где объединился с обездоленной частью — 20 ‚ т. е. я . Дл р: р миречь: лИ,
а ию и Мх соперниками и врагами, особенно вследствие того, чго _ они
земледельческого населения, выгнал местную аристократ: Я Ч 0
захватив город Пайкенд, основал тиранию. В данном случае Ц 7| — энергично поддержали народное движение Муканны (70 и 80 гг.
это замечатёлыюе событие интересно только тем, что с ним ; УШ в.) против арабской власти и усиливавшейся феодальной
у й КО! айон — эксплоатации. Именно к концу У в. и относится восстанов-
1 связано проникновение значительного числа тюрков в р: у В й 0б. А а
Бухары. В дальнейшем из-за Сыр-Дарьи сюда начали постелен- ч ление в рухарской области укрепленной стёны против тюрков-
но просачиваться новые их группы. К сожалению, для у1-УП йЗТ кочевников.
вв., Т. е. для периода, предшествовавшего арабскому завоева- # Характерно, что арабы не повели наступления на Семиречье,
нию, также не сохранилось сведений о том, в какой мере и ограничившись только известной битвой с китайцами в долине
как совершалось это проникновение. Не приходится сомне- * )/. Таласа в 751 г. Семиречье в течение \/Ш-—1Х и даже Х вв. !
ваться и в том, что в Шаше и Фергане их было значительное ГУ оказалось не подчиненным ни аббасидскому халифату (УЩ-- / \
\ количество. Во всяком случае, при завоевании Средней Азии Ч 1Х. вв.), ни Тахиридам (1Х в.), ни Саманидам (Х--Х вв.). Вни-
Лв МИ--УШ вв., арабы сталкивались не только с тюрками из-под ! мание Аббасидов и последующих местных иранских династий
|Балха и Багдиса, но и Ферганы. Что же касается населения ой (Тахириды и Саманиды) было целиком направлено на запад,
Заравшанской долины от Самарканда и до Пайкенда, а также ; на максимально прочное соединение Мавераннахра (так арабы
долины Кашка-Дарьи, то здесь население в основном было й уназывали зёмли мёжду Аму-Дарьей и Сыр-Дарьей) с Передней
согдийским, говорило по-согдийски, хотя и подвергалось тюрк- : ‚ Азией. Более того, за три века (МШ--Х), протекшие от араб-
скому влиянию, чему, кроме мирных сношений, не могли не й ского завоевания до падения династии Саманидов (999 г.), в
содействовать и военные походы тюрков. Известно, что в К Мавераннахр, т. е. на тёерриторию древнего Согда, влилось не-
конце У и начале \У/Ш вв. восточные тюрки два раза вторг- \ \ малое количество арабских племенных групп и иранцев, по
6 7