— 241
При исчислении амортизации коз, имея следующие данные для амортиза­
ции: 
' 
1
1
Теке
Лакты-ечке
•Первоначальная стоимость........................................
11,84
10,22
Сумма амортизац. за 4 г о д а .....................................
4,68
4,44
Амортизация за г о д ............................................... .
1,17
1,11
% амортизац. к общей стоимости скота к началу
года . . . ...........................................................\
12,2
13,6
Пользование установленным процентом для амортизации скота влечет за 
собой' тем меньше ошибок, чем больше размер стада этого скота в анализиру­
емом хозяйстве. 
I
Если мы считали возможным пользоваться таким методом при аморти­
зации овец и коз, то встает вопрос, можно ли пользоваться также установлен­
ным °/о для амортизации других видов скота? Мы считали невозможным уста­
навливать при разработке одной определенной 
средней цены для амортизируе­
мых видов другого скота, (жеребцов, рабочих лошадей, маток, коров, быков-про- 
нзводителей и волов) во всем обследованном районе, так как эти виды скота не 
могут быть по качеству однотипны в различных хозяйствах, а поэтому и решили 
воздержаться от установления такого процента.
Самой же главной причиной отказа от исчисления амортизации у круп­
ного скота послужило то, что при всем желании мы все же не располагали 
хотя бы чуть достоверными сведениями для производства таких исчислений.
Нам пришлось здесь оргапичиться исчислением амортизации только в 
тех случаях, когда факты эти зарегистрированы на месте обследования.
Довольно 
продолжительный 
срок 
службы от 8 до 10 лет, в течение 
которого теряется разница между первичной и предельной стоимостями, убеж­
дает нас в незначительности той суммы амортизации, которая падает на бюд­
жетный год, и, следовательно, отказ от исчисления амортизации не влечет за 
собой искажения результатов нашей разработки.
Что касается верблюдов, то и здесь за отсутствием каких бы то ни было 
проверенных данных, от исчисления амортизации этого вида животных мы вы­
нуждены были отказаться, а поскольку верблюдство в обследованном районе не 
имеет больших размеров (в описанных самых зажиточных хозяйствах коли­
чество их не превышает 5 голов), постольку этот факт не может также влиять 
на правильность нашего анализа.
О н а ч и с л е н и и п р о ц е н т а на к а п и т а л .
Следующим вопросом, на котором мы считаем долгом остановиться, это 
вопрос о начислении процента на капитал.
Нам кажется, что разрешение вопроса о начислении процента на капитал 
будет исчерпано рассмотрением следующих вопросов:
1) необходимо ли вообще при. разработке бюджетов 
начислять процент 
на капитал и что за цель этого начисления; .
2) если начисление процента на капитал необходимо, то как 
провести
это технически: следует ли это разносить по отдельным счетам Главной книги, 
или процент на капитал исчисляется, как проверочный коэффициент рентабель­
ности хозяйств при анализе балансов хозяйств и отдельных отраслей хозяйства 
в текстовой разработке и 
*
3) размер отчисляемого процента.
Прежде всего о цели начислении процента па капитал. Комиссия по обсле­
дованию кишлака и аула в своем 1 выпуске трудов дает этому следующее опре­
16