— 234 —
Материалом для поверки бюджетных данных служили нам данные нашего 
•описания кочевых групп, а остальными материалами послужили бюджетные дан­
ные кочевых хозяйств за 1926/27 г. и данные 
добровольных корреспондентов 
ЦСУ Киргизии.
Особенно сложным и часто невозможным дедом было корректирование за­
трат труда на отдельные операции по переработке. Случайно неучтенный труд 
в некоторых бюджетах на некоторые виды переработки восстанавливался нами 
в этих случаях по тем бюджетам, где труд на эти операции учитывался.
2. Метод р а з р а б о т к и .
Мы считали, что иандучшим из них является счетоводный анализ но двой­
ной бухгалтерии, так как разлагая хозяйство условно на отдельные отрасли, мы 
устанавливаем характер организации хозяйства, взаимоотношения отдельных от­
раслей и их рентабельность, а также с достаточной наглядностью зависимости 
■одних групп населения, степень экеплоатации и т. д.
а) О ц е н к а п р о д у к т о в и м а т е р и а л о в .
Принятый в большинстве разработок метод оценки натуральных величин 
встречающихся в с.-х. бюджетах по ценам базаров, к коим тяготеют обследован­
ные хозяйства, в полном об’еме не мог быть применен при разработке нашего 
материала, так как нам пришлось считаться с . особенностями обследованного 
района, выражавшимися в следующем.
Если бы мы попытались определить базар к которому тяготеют обследова- 
ванные хозяйства, то мы их наметили бы не один, и в конце концов цены этих 
базаров часто не были бы характерными для некоторых продуктов в обследован­
ном районе.
Наприм., одно обследованное хозяйство (бюдж. № 4) прикочевало сюда из 
района Мерке, где это хозяйство имеет коштау (зимовку) и разумеется оно зимой 
и весной связано с базаром гор. Мерке.
Сравнительная близость обедедованных хозяйств M s 2, 14, 15—к Джай- 
ляль-Абадскому базару, зимой и весной связывает их с; этим базаром.
Остальные 11 бюджетов, если можно говорить о тесной связи этого района 
с какими либо базарами, то их «ближайшими» базарами зимой и весной будут 
базары гор. Фрунзе и Токмака. Последний впрочем посещается хозяйствами об­
следованного района сравнительно редко.
Что касается осени, то в это время все без исключения обследованные 
хозяйства связаны с Джаляль-Абадским базаром, где им в этот период продается 
скот и закупаются промтовары.
Для более полного представления укажем, что связь с Мерке и Фрунзе вы­
ражается в сбыте на них животного сырья: кож, шкур и шерсти; изредка нро- 
дается скот и обычно (весной) покупается чай, сахар, посуда и утварь, а зажи­
точные не редко и пшеничную муку.
Эта картина дает ясное представление о том, что пользоваться для уста­
новки цен данными 
обследованных экспедицией базаров Мерке 
и Джаляль- 
Абада, а также ценами встречающимися в бюджетах, было невозможно.
В силу этого были привлечены материалы ЦСУ Киргизстана: по базарам 
•Фрунзе, Качкорка, Нарын, Ат-Баши, Узгену (в последнем цены на скот), а также 
■и цены Нарынского района составленные при бюджетном обследовании КирЦСУ 
1926/27 г.
При установлении цен, мы считали абсолютно неправильным пользоваться 
средне-годовыми ценами ближайших базаров, как это применялось Семинарием 
Экономики и организации сельского хозяйства Сельфака при разработке бюджетов