— 2 3 0 —
Такова судьба многих массовых обследований, ставивших в своих прог­
раммах сбор большого числа бюджетов, результаты 
которых могут поступить 
для целей обобщений только через большой 
промежуток временя, порою, через 
года.
Поводимому мы стоим перед 
необходимостью как-то упростить формуля­
ры и разработку без снижения значимости отдельных показаний. В этом смысле 
сделать можно ц нужно многое.
Бюджетные ленты в пять тысяч граф, которые применяются и в центре, 
это, но нашему, отголоски средневековья в науке, которые следует изжить.
Многие вопросы недостатков нашего бюджетного обследования стали для 
нас ясны уже только в период работы в научно-исследовательском 
Институте 
организации крупных хозяйств и с./х. экономии (Москва), в чем нам очень по­
мог К- Н. Т а р а к а н о в.
Помещаемые ниже замечания о счетоводном анализе разработанных бюд­
жетов даны Б. А. П а л ь м и н ы м , им же вместе е М. Ф а н з о в ы м и Е. 3 а г р-
jh е в с к о й велась и разработка.
Разрешение всех встававших вопросов в полевой обстановке и сбор мате­
риалов производили мы с М. Ф а н з о в ы м .
Обследование коче.вых групп по их составу и выяснение организации тру­
да и стада кочевых групп производил Петр П о г о р е л ь с к и й , материалы ко­
торого были использованы мною п В. С. Б а т р а к о в ы м в нашей книге.
Помимо указанных лиц в экспедиции участвовал проф. М. Ф. Г а в р и ­
л о в вместе со своим ассистентом, 
ведший запись легенд и рассказов, которые 
памп ни в-какой степени использованы не были, т. к. и сбор и работа над ними 
были вне всякой связи с экспедицией.
Руководство разработкой бюджетов также как. сбором и разработкой 
всех 
других материалов и редакция осуществлялись мною.
П. Погорельский.
Декабрь 1929 г.
Москва.