С этой точки зрения представляется целесообразным 'разделить эта сферы хозяйства, что возможно при условии взаимной связи их и обслуживания на совершенно других основаниях . Такие долины как Джуигольская (в тысячу квадратных верст), ряд дол ни по реке Нарыну, долина Арпа и другие, могут послужить базой для мощного расширения скотоводческого хозяйства, давая ему и населению им занимающимся необходимый хлеб и фураж. Наряду с этим окружающие такие долины, альпийские луга и высокогорные пастбища должны быть используемы под выпасы, а это обязывает при установ­ лении продуктовой специализации учитывать это обстоятельство. . Такие долины, занятые совхозом и частично обслуживаемыми им земле­ дельческими колхозами, смогут в короткое время дать колоссальные запасы фу­ ража для зимней прокормки скота и хлеба для кочующего населения. К каждой такой долине тяготеют десятки тысяч хозяйств кочевников; имеющих на них клочки посевов кое-как обрабатываемых зависимыми «джата- ками» на основе кабально-отработочных отношений. Совхоз заводит и свое скотоводческое хозяйство, преследуя цели улучше­ ния пород скота у окрестного населения и имея задачу поставлять государству продукты животноводства, В связи с монокультурной, на которую будет переведено окрестное насе­ ление, его товарность резко повысится, без ущерба для самого хозяйства, и сов­ хоз в этом случае будет собирателем и регулятором для большого района. На ряду с этим возможность использования естественных сил обусловит обрастание совхоза предприятиями, работающими на дешевой энергии—электро­ станции, мельницы, машинное приготовление кормов и т. д. Легко заключить какую роль все это будет иметь в культурном перерож­ дений кочевий «дикокаменных» Киргиз, племена которых в большой массе еще стонут под ярмом феодального бесправия в соседних провинциях Китая *). Построением нескольких крупных совхозов в центрах гор, которые в корот­ кое время преобразуют до неузнаваемости кочевья, дело не может ограничиться. Таким путем мы сможем только повысить в целом хозяйственный уровень указанных районов, да об’едиюш. в коллективы беднейшую часть кочевий, зани­ мающуюся, в основном, земледельческим хозяйством. Такая задача является первоочередной, но это далеко не единственная задача, стоящая перед нами. Нельзя себе мыслить вечно кочующего населения; но отсюда и не выте кает ноеобходимости принудительного обоседления или обоседления, основой кото­ рого служит непосредственная материальная заинтересованность в виде предо­ ставления больших кредитов каждому отдельному из оседающих кочевников, не­ зависимо от его социального бытия, как это практиковалось и практикуется сейчас. Основная установка, защищаемая нами, сводится к тому, что ббоседлеиие не может служить изначальным условием социалистических мероприятий в ко­ чевьях. Иной взгляд, как мы показывали раньше, на деле означает отодвигание задач революции в самих кочевьях на неопределенно долгое время. Наряду с развертыванием классовой борьбы в самих кочующих аулах не­ обходимо широко развертывать колхозное строительство, которое вытекает из этой борьбы и в свою очередь обусловливает ее. Уже в процессе укрепления коллективных скотоводческих хозяйств, кото­ рые будут состоять из беднейших и середняцких слоев кочующего населеиня, будет итги процесс их оседания и развитие подспорной к скотоводству — земле- 1 1) В Киргизии считают, что в Битде (Сынь-Цзянская провинция) кочует около миллиона населения этнически родственного киргизам. Около двухсот тысяч их живет в Афганистане. .' , ■ ; : ■ (По материалам сообщенным нам представителем КАССР в Москве тов. Шору- ковым).